西方资产阶级军事家格劳塞维茨说：“战争是政治以一种手段的继续。”毛泽东说：“战争是流血的政治，政治是不流血的战争。”强权政治和霸权主义者信奉“强权即公理”，武力是最有效、最快捷的解决问题的方式。于是，为了巩固自身利益、征服竞争对手，许多政治问题被放大化，许多敏感问题被激化，最终通过战争的手段以暴制暴、以战止战。这一点在《康熙帝国》中得到了充分体现。
　　
　　唐太宗李世民曾对尉迟敬德说：“我得到天下以后，本想和你们共享富贵，谁知你自恃战功、屡屡犯法，我现在才知道汉高祖之所以杀掉韩信、彭越，并不完全是汉高祖的过错啊。”骑在马上打天下得靠那些骄兵悍将，一旦寰宇澄清、天下大定，国家的工作重心势必转移，要从破坏转向建设，自然要刀枪入库、休养生息，而那些拥兵自重、割据称雄的将帅如果不主动裁军削职、韬光养晦，必然引起皇族势力的猜忌与忧虑。为了巩固自身统治、确保权利运作、消除潜在威胁，皇帝必然要“杯酒释兵权”或“飞鸟尽、良弓藏、狡兔死、走狗烹、敌国破、谋臣亡”。
　　
　　1、鳌拜和吴三桂就是这样的典型。鳌拜素有“满洲第一虎将”之称，在大清帝国的铸造中出生入死、战功赫赫，政治上更是出将入相、位极人臣。吴三桂虽因“冲冠一怒为红颜”的开门揖盗之举为人所不齿，但从大清帝国的方面讲，清军利用他提供的便利没付多大功夫便轻松占领山海关，继而利用他充当开路先锋挥师南下扫清了明军余部与各地的反清势力，为清朝打下了半壁江山。按理说，他们作为开国元勋与股肱之臣，新王朝理应给他们相应的俸禄与爵位，让他们养尊处优、极尽荣华，但他们却为胸怀天下、壮志凌云的康熙帝所不容，成为皇权与将权、中央与地方利益斗争的牺牲品。