用户名:
密码:
第5节 序言(2)

反对腐败和不平等的斗争

同样,反对腐败和不平等的斗争体现了政治与经济的交叉,也是政治经济与中国的民族复兴之间的交点。在中国,这两种问题都真实存在且极其严重——继中国共产党第十八次全国代表大会后进行的全面反腐运动证明了这点。但这也再次意味着,有些势力会借机就真正的问题提出错误的解决方案——这不仅会削弱中国,而且会让腐败和不平等问题变得更严重。

特别是,两项国际证据体现了反对腐败和不平等斗争(包括中国国内)的真正动力。首先是全球财富分配,世界最富有的1%人口拥有超过48%的全球财富——仅仅85人拥有的财富就相当于全球最贫穷的35亿人口的财富总和。其次是这里再次提到的苏联历史。苏联解体前,腐败问题也曾被用来攻击当时的苏联政府。但苏联解体后,俄罗斯寡头的腐败远甚于苏联体制内的腐败——这说明,错误的解决方案不会解决真正的问题,只会使情况变得更糟。

现在这套把戏又用到了中国身上了,只不过这次他们换了花样,宣称“导致中国不平等的主要原因是国有企业(中国共产党执政的社会基础)垄断造成的,为创造更大的平等重新分配税收将损害中国经济发展”。

事实上,《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫 (Martin Wolf)就不平等的真正原因撰文指出,美国的国有垄断企业微不足道,可以被看作西方政治制度的缩影。但是在美国:“1997—2007年间,占美国人口比重1%的最富有人口增长的财富占美国国民收入增长的60%。”皮凯蒂发现:“福布斯全球亿万富豪榜显示,1987—2013年间,全球最富有人口的财富增速是全球经济规模增速的3倍多。”这些数据和苏联解体后寡头的崛起显示,资本私有制而非国有垄断企业是造成不平等的根本原因。

如果中国国有经济占主导地位的结构被消灭,那么中国将会失去控制其投资水平的能力,中国将会无法再贯彻带给其成功的政策——这将导致中国陷入经济动荡和危机。因此,如果中国失去这种能力,经济危机和现有政治结构的垮台将会不可避免——中国也会失去实现繁荣的机会。

诋毁中国的新招

从更广泛的国际视角来看,西方人时而将崛起的中国比作1914年“一战”前的德国,时而又将中国比作1939年“二战”前的纳粹德国,这都是错误的。不过,这种类比有一种显著的相关性——1914年,是在历史上长期占据经济霸主地位的,当时世界上最大的经济体英国最后辉煌的一年,随后其霸主地位被美国取代。研究这种类比有助于了解当前的问题——但这会得出一个和诋毁中国完全不同的答案,同时也对“谁正在扮演德国的好战角色”这一问题给出不同的解答。

按照目前的论据,德国是于1914年决定发动侵略战争的。为什么德国选择此时开战?历史学家分析了德国开战的动机。原因是,当时德国正在经济上追赶英国,但在与俄罗斯的经济竞争中日益处于下风,且与美国相比,其军事地位日益恶化。1912年,德国总参谋长冯·毛奇发表了臭名昭著的声明,称:“既然战争不可避免,那就越早越好!”据他解释,就对比俄罗斯与德国的军事实力而论,德国军队财政开始吃紧,意即德国执政界感到他们权力的顶峰已过去,德国军力已大大变弱。同样,任何人如果看过希特勒的《我的奋斗》,就会明白,他痴迷的不是打击实力日益虚弱的英国(他曾在和平和战争期间的数个场合提出过要保障大英帝国的利益),而是打击美国。

中国目前的形势与1914年的德国完全相反。与最强大的经济对手美国相比,中国的经济实力并不弱,中国也是此阶段最有活力的经济体。中国的军事地位仍远不如美国,但其军事实力正日益增强。因此,对中国来说,合理的政策是坚决反对侵略,等待时机。时间在中国而非美国的一边。事实上,如果真要与1914年的情况作类比,扮演德国恺撒大帝好战角色的最佳候选人,非军事实力现正处于顶峰但经济活力和经济增速不及中国的美国莫属。美国是这一人选的更顺理成章的理由是,其所主张的“先发制人战争”也是德国模式,此模式是德国1914年提出的。如果有人希望进行这种类比,大量的证据支持这一论点——比如,最近的例子就是美国侵略伊拉克的战争。另外,美国在其他国家拥有大量军事基地,而中国没有这样的记录。

然而,对这种类比寻根究底没有必要,这也根本不符合目前的实际情况。中国没有显示出地缘扩张的倾向。正如第19章所分析的,在如今这个核武器当道的世界,主要国家之间爆发战争的可能性微乎其微——除非一个国家实现了军事上的革命性突破。这就是目前为止只有冷战而没有热战的原因。总之,继第一、第二次世界大战后,人类可以避免引起全球性严重后果的战争。尽管代理人间进行的摩擦和有限度的武装冲突有可能发生,甚至在某种情况下不可避免,中国的崛起和美国的衰落是有可能避免全面的世界战争的。不过,能否最终取得这个结果取决于中国领导层是否有处理国家崛起的智慧。同时也取决于美国在面对世界其他地区不可避免的变化时,能否正确地整合其利益。比如,美国在陷入诸如越南和伊拉克等战争泥潭时,选择及时抽身而出就很明智。

但显然,人类其他人能否获取利益取决于依据经济活力和平崛起的中国,而非先发制人发动战争导致全球陷入风险的美国。这是人类的利益和中华民族的伟大复兴联系在一起的更深层原因。

结论

就我个人而言,希望读者们能够原谅我以叙述我与中国的渊源这种方式结束这篇序言。因为中国对人类进步起着决定性作用,30多年来我的生活已日益与中国交织在一起。20世纪80年代初期,我开始研究中国经济改革。1992年,我依据经济理论写了一篇题为“中国的经济改革为何会成功,而俄罗斯和东欧为何会失败?”的文章。1992—2000年间,我受俄罗斯议会成员和其他人的邀请到俄罗斯工作,当时我曾试图说服俄罗斯政府采纳中国经济改革的成功经验,而不是采纳西方经济机构主张的带有自杀性质的“休克疗法”。

这次经历告诉我一个事实:并不是所有的思想都能决定世界发展方向。我从俄罗斯推行的政策预测到了俄罗斯将要发生的灾难,但这并不能阻止它发生。同时,我也预测到中国的经济改革会取得成功。这两个事件对不同的经济发展理论的正确性和错误性作出了客观的检验。

但那时我与中国的任何人都没有过接触。我同时预测到苏联的灾难和中国的成功是依据经济理论,本书所作的所有分析也是基于此。后来,我于2005年来到中国,得以与中国的经济学家进行直接接触。

我能看到,中国的发展轨迹完全不同于俄罗斯。在俄罗斯,我曾亲眼见证历史性的人类灾难发生。中国则完全相反,中国一直在继续前进。如果说苏联的解体是一个负面的教训,那么中国的成就则是一个正面的经验。因此,我优先选择了在中国任教,然后成为了中国新型智库之一——中国人民大学重阳金融研究院的第一位外国全职雇员。我不再是仅仅从经济理论角度研究中国经济,而是每天有面对面的机会与中国人民大学校长陈雨露、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文以及其他同事一起研究中国经济。因此,摆在面前的问题是,作为一个外国人,我能对我工作的中国人民大学重阳金融研究院做出何种贡献?

我研究中国经济已有30多年,撰写预测其成就的文章也有23年,我对中国经济的了解明显多于大多数西方经济学家,尤其是那些30多年来错误预测中国经济会崩溃的经济学家!但是,尽管如此,总的来说,我仍然不相信,一个外国经济学家对一家中国智库的贡献会大于他的中国同行。不同于对个别具体的问题做出贡献,全面分析中国经济需要参与到中国政策制定的日常工作之中——这对非中国公民来说是不可能的。研究中国经济的外国经济学家,只能在两个主要领域做出贡献——这两个领域都得益于他不是中国人的事实。

首先,非中国人的固有劣势,以及无法深入追踪许多经济细节的缺陷,反过来给予了外国经济学家一定的优势。他们只能观察最重要的特征,这也迫使他们集中精力分析最重要的问题。比如某人飞越海拔8844.43米的珠穆朗玛峰,是不可能看清许多地形特征的,所以这会强迫那个人侧重于观察山峰的总体形状。

这就是我30年前与中国并无直接接触,但能准确地预测中国会取得世界最伟大的经济成就,还能预测俄罗斯的休克疗法会造成和平时期世界最大的经济灾难的原因。我的预测依据不是中国经济政策的细节,而是中国经济的最主要特征。中国经济改革的实践成果是非凡智慧的结晶,我30多年前就已明白这一点。许多西方人了解中国是通过看西方人对中国的分析,相反,我则注重吸收中国人对中国的分析。了解西方作者对邓小平和其他推动中国经济改革的人的想法并不是最重要的,了解邓小平关于中国经济改革的思想才是最重要的。这一研究从理论上说明了为何从基本的经济视角能理解中国经济。我对此作过研究,所以我在30多年前就已明白中国经济理论具有优越性。与曾犯下严重错误的大多数西方经济学家相比,这才是我能在几十年前就准确地预测到苏联将会发生灾难和中国将取得成功的原因。

当我来到中国,看到邓小平访问地为他立的画像时,我感慨万千。因为我知道,他不仅对中国的民族复兴做出了贡献,对整个人类社会做出了贡献,而且作为中国改革开放的总设计师,他还代表了中国现代经济智慧。本书的目标之一就是旨在向中国人乃至更广泛的国际社会说明中国经济理论相较西方具有的优越性。在中国特色智库工作意味着,这更方便我精确了解中国的社会主义市场经济框架。那些创建这一框架的人很清楚,在这个框架之内,中国之外的人也可以做出贡献。

其次,非中国经济学家也可以做出贡献,是缘于他们不是中国人,并拥有丰富的国际经济经验。因此,本书的主要目的是对中国与国际社会进行系统的比较。这为从国际层面比较中国经济,以及如何利用最现代的国际计量经济学方法,均提供了坚实的统计基础。通过这样的比较,可以清楚地看到,中国取得了前所未有的经济和社会成就,实现中国梦将会改变整个世界形势。因此,这样的国际比较,再次集中体现了中国经济改革的最重要的特点。

我不会奢望本书会带来重大影响,而是旨在向大家推荐国际最先进的经济研究方法,因为我已在此背景下研究中国经济30年。如果将中国的成就比作撒哈拉沙漠,那么此书就是一粒沙子。不过,正如一个朋友所说的,如果你只能扔一粒沙子,你得确保这粒沙子是扔在正确的位置!如果本书扔的沙子和中国前进的方向一致,那么就没有什么能比这带给我更大的满足感了。我希望中国读者们扔的沙子也和中国前进的方向一致。

本书正文分为四个部分:

第一部分论述本书必须要说明的事实,其结论十分简单:中国自1949年以来取得的社会成就和自1978年以来所取得的经济成就乃世界之最——此前从未有如此多人的生活在如此短的时期内得到如此快速的改善。这为中国实现繁荣奠定了基础。

第二部分将分析中国发生历史上前所未有的变化的原因。这说明,正与中国改革开放总设计师邓小平所预想的一样,中国取得成功是中国独特的国情(即“中国特色”)和普适经济规律相结合的产物。这也说明,虽然中国“改革开放”和“社会主义市场经济”理论是在马克思主义框架内发展而成的,但运用产生于西方的现代计量经济学方法也能理解。

第三部分将分析中国经济快速增长、美国早期经济增长缓慢到后来崛起直至主导世界以及目前经济放缓的原因。这部分反映了美国崛起乃至主导世界的真实原因(而不是某些人臆想的原因)。

第四部分将分析面对中国经济的快速崛起,那些反对中国实现民族复兴和繁荣的人是如何力求阻止这一切发生的,并将评估他们成功的概率。

本书在整体上力求实事求是。我将首先论述中国所取得的前所未有、令人惊叹的经济和社会成就。

最新书评 查看所有书评
发表书评 查看所有书评
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码: