爱上你有错吗？
　　
　　自古以来，世上文艺作品的悲剧主题大概都离不开这句话。
　　
　　每个女性心中，都住着一只毫无慈悲的兔子而每个男性都像那只善良的狸猫一样不断沉溺。
　　
　　《喀嗤喀嗤山》这个故事里的少女，其实是一只兔子，而在结局吞泪败北的貍猫，其实是爱慕兔少女的丑男。我想这已经是显而易见的事实了。这是一个发生在甲州，富士五湖之一的河口湖畔，相当于现今船津深山里的一个故事。甲州人性情本来就比较粗暴，所以这个故事和其他的童话故事比较起来也粗暴了一点。首先，这个故事的开端就十分残酷，把老婆婆煮成汤之类的，如此残忍，一点也不好笑有趣。貍猫所做的事其实是无聊至极的恶作剧，但是到了描写到缘廊下老婆婆的骨头散落一地的段落时，实在是太过惊悚，肯定会遭到禁止贩售的命运。正因为如此，现在发行的《喀嗤喀嗤山》绘本，非常聪明地把故事改成貍猫弄伤了老婆婆之后就逃走，这样既可以避免禁止贩售的命运，看起来也十分合理。但改写之后，兔子对这种不是太严重的恶作剧所采取的惩罚及态度则又显得太执拗，并不是直接赏貍猫一拳这种干脆的报仇，而是先把貍猫害得半死，再不断折磨他，最后让他坐上泥舟，噗噜噗噜溺死在水中。不论是哪一种复仇手段，都充满了诡计，这和日本传统武士道的做法大相径庭。既然貍猫使出诈术骗了老婆婆，还做出把老婆婆煮成汤这种恶行，让他受到如此残虐的报应的确是罪有应得，但顾虑到可能会对读者心造成的影响与被禁止贩卖的可能，改成貍猫把老婆婆弄伤之后逃走，兔子给予各式各样耻辱和痛苦的处罚，最后害貍猫溺死，多少也有些不当。这只貍猫原本并无罪孽，只是悠闲地在山里游玩，被老爷爷抓到后，就面临被煮成貍猫汤的绝境，在如此绝望的命运之前，他只好挣扎着杀出一条血路，使出穷途之策欺骗老婆婆才活了下来。想要把老婆婆煮成汤这种事的确是罪大恶极，但如果像现在这本绘本一样，貍猫当时一定是拼死努力想逃走，才不小心把老婆婆抓伤了，这样的挣扎可以被称为正当防卫吧，如果真是这样，那就算不上什么令人发指的严重罪行了。我家五岁女儿的器量就和父亲一样，头脑也很不幸地和父亲相似，有些奇怪的地方。当我在防空洞里念着这本《喀嗤喀嗤山》的绘本时，女儿竟意外地说出“貍猫先生好可怜哦”这样的话。女儿所说的“好可怜哦”，应该只是她这年纪所能记住的词汇之一而已，不论看到什么都说“好可怜哦”，可以清楚透见其本意为借此向母亲撒娇并得到称赞，并没有什么好惊讶的，也可能是因为想起曾经被父亲带到附近的井之头动物园，眺见在栅栏里不停来回走动的一群貍猫，觉得它们非常可爱，因此对出现在故事里的貍猫特别同情。总之，我女儿的发言并不能算是同情者的言论，因为思想的依据太薄弱，同情的理由也太过模糊，完全没有成为问题的价值。但我却因为女儿无意的发言得到了某些暗示。虽然这个孩子什么也不懂，只是因为记得这个词汇而胡乱说出口，但是父亲却因此想到，原来如此，兔子的做法的确是太过分了点，在这么小的孩子面前，还可以多少替兔子的做法掩饰一下，但如果是大一点的孩子、已经受武士道或其他堂堂正正的观念教育而长大的孩子们，万一他们已经不觉得兔子的惩罚是“肮脏的手段”的话，这可是个大问题，愚昧的父亲一想及此不由得皱起了眉头。