“小泉内阁崇尚新自由主义，以小政府为目标。而且，由大政府到小政府的转变毁掉了人们的生活。”这样的谎言至今弥漫于世。
　　
　　他们的一个理由是，在小政府下，岁出的大量削减导致了医疗环境的恶化，或者是地方的颓废。
　　
　　首先，需要认清的事实是，政府支出在GDP中所占比例从2001年起到2006年为止基本上是固定不变的。小泉内阁削减了社会保障费这种说法也是不符合事实的。社会保障费从2003年到2007年增加了4万亿日元。
　　
　　如果顺其自然，原本会增加5万亿日元，但现在将其控制在了4万亿日元。确实总体上是在防止金额的增加，并没有削减，只是国家做了民间认为理所当然，并且一直在做的事而已。
　　
　　这样的做法也给人们的生活带来一些不便。实际上，有一些地方自治体关闭了市民医院。但是，将这归咎于小泉改革，怕是怪错了对象。岁出一直保持一定金额，因此削减什么费用、留下什么费用，是各个地方的问题。
　　
　　我们认为，首先应该削减过高的地方公务员工资。另外，也有必要控制支付给高收入者的养老金金额。但是，这些并没有付诸实践。不仅如此，由于削减了那些容易削减的部分，才导致市民医院遭关闭之类的事发生。
　　
　　或者，由于族议员的干涉，还出现了被削减的并不是那些不必要的成本，而是必要的开支这样的不良后果。这些都需要进行核实。
　　
　　但是，不能因为产生了一些不良后果，就认为不应该控制岁出。