看纪录片频道，偶尔看到《探索·发现》栏目播出的《魔窟》，是讲老上海“极司菲尔路76号”的，讲这个，当然要提到郑苹如。于是就又想起那次看《色戒》。

说实在的，我没怎么看懂，小说也没有看过，在网上找到过，终究是没有看。我平素不太喜欢张爱玲。看电影之前，各种媒体上有好多评论，也没有过多地关注，连获了什么奖也不太清楚。

直到电影院的灯亮了，我仍在混沌中。王佳芝让暗杀组织功亏一篑，是因为爱？好像不是。那就是戒指了。

戒指是女人的致命伤，就像婚纱一样，很少有女人绕得过，放得下。

有人说，都不是的，是因为性。从这个角度上讲，内地的删节版就删去了李安的主旨，所以内地很多人就看不懂了。也许是吧。

总之，很少有人归之于爱情的。

作为抗日志士，在现实中，无论是王佳芝还是郑苹如都很难对敌人产生感情，但电影的文艺腔调就很难说了。然而把大是大非化为儿女情长，把反角美化，用卿卿我我消解宏大叙事，不符合中国人的价值观。

爱情的尴尬就在这里。

去上海，与朋友小方吃饭，她说过最近谈了一个男朋友，于是就问问情况，表示关心。小方说，早散了。

于是很遗憾，有房又有车的，何不交往一下。上海是个居大不易的地方，这样可以理解的。

小方说，总不能嫁给房子车子吧。

突然错愕了。

复旦BBS(电子布告栏系统，后同)的民工版说上海的女子，找男朋友，上之上者，无非是“有车有房，父母双亡”。初听起来很绝情，现实得有些冷酷，但结合现代城市婚姻之种种现状，倒不失为一种最佳的结合。

只是依然没有爱。

爱在婚姻中的缺失，大约是一种常态了。

城市里打拼的年轻人，太辛苦，需要慰藉，更需要物质，毕竟要租房要吃饭要社交，有的还要补贴家用。男男女女，既然搭起伙来过日子，那自然是要找起点高些的搭伙人。爱又怎么样，还不是柴米油盐酱醋茶，孩子奶瓶尿布，一堆琐事而已。

生活的打磨，让爱情在人们心中，只是成了记忆，或者憧憬，只存于日剧、韩剧里了。

难道我们只能在韩剧里寻找爱情，在现实中打理婚姻吗？

爱那么近，爱那么远。如果在双目相对的孤索中，生出些细琐的温情来，在日常烦事中温暖地过活，现世安稳，岁月静好，倒也是上好的结局了。