在中国的民族解放运动中，过去有些人企图走改良主义的道路，走旧的资产阶级革命的道路，但走不通，统统失败了，不能不找新的办法了。（周恩来）在半殖民地半封建的中国，资产阶级共和国始终只是一种幻想。中国资产阶级既然没有能力领导人民战胜外国帝国主义和本国反动派的联合力量，它就不可能使中国变为资产阶级共和国，也就不可能使中国出现资产阶级性质的宪法。（）中国资产阶级的两面性是长期的。它领导辛亥革命的时候，由于跟反动势力妥协，革命失败了，自己也被反动势力挤了下来。辛亥革命以后，它的积极性并没有完结，资本主义经济还是发展了。可是刚有了一点发展，又被买办资本和帝国主义压下去了。（）中国在辛亥革命后曾一度照搬西方多党制，后来国民党又实行一党专制，结果都失败了。（）

　　事实表明，不触动封建根基的自强运动和改良主义，旧式的农民战争，资产阶级革命派领导的民主革命，以及照搬西方资本主义的其他种种方案，都不能完成救亡图存的民族使命和反帝反封建的历史任务。（）旧式的农民革命运动和农民战争，资产阶级改良主义运动和资产阶级领导的旧民主主义革命，都没有也不可能改变中国半殖民地半封建的社会性质。（）

　　我们和孙中山有区别，新民主主义的确比三民主义更进步，更发展，更完整。（）

　　五、关于中国共产党领导中国人民经过新民主主义走上社会主义道路是历史的必然选择

　　自从一八四○年鸦片战争失败那时起，先进的中国人，经过千辛万苦，向西方国家寻找真理。（）在辛亥革命以前和辛亥革命以后的若干年间，中国一切有志救国的人还只能按照资本主义的方向去寻找中国的出路。（）帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。（）到了第一次世界大战和俄国十月社会主义革命以后，中国人开始看到了西方资本主义的日趋没落，并且看到了社会主义的万丈光芒。（）俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家。只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。（）一九一九年五月四日，中国发生了伟大的反对帝国主义和封建主义的革命运动。在这个时候，中国工人运动开始高涨起来。中国人民中的先进分子开始确信，能够解决中国问题的不是资本主义的道路，而是社会主义的道路。先进分子的这种正确的信念，很快地变成了广大群众的信念。一九二一年，中国建立了马克思列宁主义的工人阶级的政党——中国共产党。从此，中国就开辟了革命的新局面，中国革命成为工人阶级领导的人民民主革命，即新民主主义革命，成为世界社会主义革命的一部分。（）中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。（）

　　辛亥革命，是中国资产阶级领导的一次旧式的民主革命。这次革命是不彻底的，它没有完成反对帝国主义和反对封建主义的革命任务。我国民主革命的历史，说明了在帝国主义时代，没有无产阶级的领导，资产阶级民主革命是不能取得彻底胜利的，资产阶级共和国的方案在中国是行不通的。（）辛亥革命的最后失败，完全证明了资产阶级共和国的方案在中国是行不通的。要战胜帝国主义，就非深刻地广泛地发动人民群众，进行持久的革命斗争不可。这样的领导责任，是资产阶级所决然担负不起来的。这个领导责任，只有无产阶级才能担负。（）在帝国主义、封建主义和后来发展起来的官僚资本主义压迫下，中国继续贫穷下去。这个历史告诉我们，中国走资本主义道路不行，中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。一旦中国抛弃社会主义，就要回到半殖民地半封建社会，不要说实现“小康”，就连温饱也没有保证。（）

　　资产阶级的软弱性，从孙中山也可以看出来。在共产党没有参加国民党以前，孙中山所领导的国民党死气沉沉，如果不跟我们合作，国民党是不可能发展的。没有共产党人的帮助，政纲定不出来，军队也搞不成，跟共产党合作，这些问题就解决了。孙中山同共产党合作，使国民党得到了新的生命。（）在强大的帝国主义和封建势力双重压迫下，软弱的民族资产阶级不可能领导革命取得成功。中国革命需要有一个先进思想武装的先进阶级的政党来领导，这就是一八四○年以来中国历史的无可辩驳的结论。只有中国共产党才能领导中国人民取得民族独立、人民解放和社会主义的胜利，才能开创建设有中国特色社会主义的道路，实现民族振兴、国家富强和人民幸福。（）中国人民从长期的探索和奋斗中深刻认识到，要实现民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福，就必须彻底推翻剥削阶级统治广大人民群众的政治制度，建立全新的人民民主的政治制度，真正由人民当家作主。领导中国人民实现这一伟大变革的重任，历史地落在了中国共产党人身上。中国共产党的诞生，是近现代中国历史发展的必然产物，是中国人民在救亡图存斗争中顽强求索的必然产物。从此，中国革命有了正确前进方向，中国人民有了强大精神力量，中国命运有了光明发展前景。（）

　　正　　文

　　一、关于西方列强对中国的侵略和中国人民进行的革命斗争及其特点

　　如果认清了中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地，就会明白全世界何以只有中国有这种统治阶级内部互相长期混战的怪事，而且何以混战一天激烈一天，一天扩大一天，何以始终不能有一个统一的政权。

　　——毛泽东《星星之火，可以燎原》（1930年1月5日），《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第98页

　　差不多一百年以来，中国是好几个帝国主义国家共同支配的半殖民地的国家。由于中国人民对帝国主义的斗争和帝国主义国家相互间的斗争，中国还保存了一种半独立的地位。

　　——毛泽东《论反对日本帝国主义的策略》（1935年12月27日），《毛泽东选集》第1卷，第142页

　　我们是一个半殖民地半封建的国家。从鸦片战争，太平天国，戊戌维新，辛亥革命，直至北伐战争，一切为解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的运动，都遭到了严重的挫折，因此依然保留下这个半殖民地半封建的地位。

　　——毛泽东《论持久战》（1938年5月），《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1991年版（下同），第449页

　　由于中国是半殖民地半封建的国家，政治、经济、文化各方面发展不平衡的国家，半封建经济占优势而又土地广大的国家，这就不但规定了中国现阶段革命的性质是资产阶级民主革命的性质，革命的主要对象是帝国主义和封建主义，基本的革命的动力是无产阶级、农民阶级和城市小资产阶级，而在一定的时期中，一定的程度上，还有民族资产阶级的参加，并且规定了中国革命斗争的主要形式是武装斗争。我们党的历史，可以说就是武装斗争的历史。斯大林同志说过：“在中国，是武装的革命反对武装的反革命。这是中国革命的特点之一，也是中国革命的优点之一。”这是说得非常之对的。这一特点，这一半殖民地的中国的特点，也是各个资本主义国家的共产党领导的革命史中所没有的，或是同那些国家不相同的。

　　——毛泽东《〈共产党人〉发刊词》（1939年10月4日），《毛泽东选集》第2卷，第604页

　　中国的封建社会继续了三千年左右。直到十九世纪的中叶，由于外国资本主义的侵入，这个社会的内部才发生了重大的变化。中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用，一方面，破坏了中国自给自足的自然经济的基础，破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业；又一方面，则促进了中国城乡商品经济的发展。……

　　帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。

　　帝国主义列强为了这个目的，曾经对中国采用了并且还正在继续地采用着如同下面所说的一切军事的、政治的、经济的和文化的压迫手段，使中国一步一步地变成了半殖民地和殖民地。

　　帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。

　　——毛泽东《中国革命和中国共产党》（1939年12月），《毛泽东选集》第2卷，第626页

　　自周秦以来，中国是一个封建社会，其政治是封建的政治，其经济是封建的经济。而为这种政治和经济之反映的占统治地位的文化，则是封建的文化。

　　自外国资本主义侵略中国，中国社会又逐渐地生长了资本主义因素以来，中国已逐渐地变成了一个殖民地、半殖民地、半封建的社会。

　　中国现时社会的性质，既然是殖民地、半殖民地、半封建的性质，它就决定了中国革命必须分为两个步骤。第一步，改变这个殖民地、半殖民地、半封建的社会形态，使之变成一个独立的民主主义的社会。第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义的社会。

　　——毛泽东《新民主主义论》（1940年1月），《毛泽东选集》第2卷，第666页

　　凡是稍明事理稍识事实的人，大都能承认中国已夷为列强的半殖民地，非革命不足以图存了。且就世界的情势、国际的地位来说，弱小的民族若不从国民运动企图国民革命入手，而仅右倾于振兴实业图谋救国，或竟“左”倾于毁坏一切自由行动，则结果转不过为在其国内无可发展的列强资本主义延长其遁在尾闾的生命而已。

　　——周恩来《革命救国论》（1924年2月15日），《周恩来早期文集》下卷，中央文献出版社、南开大学出版社1998年版，第535页

　　什么是中国的情况？半封建、半殖民地，经济上农业占主要地位，地大物博，人口众多，社会是两头小中间大，政治上是军阀战争，国家的不统一，历史上有不断的农民战争如太平天国等。如果分析了这些问题，就可得出中国革命的主要特点是武装的革命反对武装的反革命的结论。

　　——周恩来《关于党的“六大”的研究》（1944年3月3日、4日），《周恩来选集》上卷，人民出版社1980年版，第162页

　　旧中国是一个半封建半殖民地国家，在反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义这三个敌人时，资产阶级思想也起过进步的积极的作用。可是资产阶级思想没有把中国革命领导成功，也不可能领导成功，强大的帝国主义、封建势力和国民党的反动统治，不允许资产阶级发展。资产阶级可以一个时期参加革命，一个时期中立，一个时期退出，甚至向反动势力妥协。这种曲折的道路走了多次。

　　——周恩来《关于中国的民族资产阶级问题》（1952年6月19日），《周恩来选集》下卷，人民出版社1984年版，第94页

　　近一百多年来，资本主义在世界上发展成了帝国主义，他们对中国的侵略，在一百多年以前就发生了，这件事，在中国历史上是空前的。帝国主义的侵略，使中国民族问题提出了新的问题，民族问题变了性质。当时中国旧的民族问题，是清朝统治着，但是，帝国主义入侵以来，中国民族问题就发展到了新的阶段，提出了新的问题，产生了中国新的民族运动——鸦片战争以来，反对帝国主义的运动。我在小学时教员也讲，现在的民族问题与以前不同，现在外族侵略就要亡国灭种。从鸦片战争以来，中国就有民族革命运动，而且一直搞到现在，……反对外国帝国主义的侵略与压迫这样一个民族革命运动，在中国共产党产生以前，经过了七八十年。

　　——刘少奇《中国历史的发展离不开中国共产党》（1948年7月1日），《刘少奇论党的建设》，中央文献出版社1991年版，第503～504页

　　中国曾是一个最大的和最重要的半殖民地、半封建的国度。中国人民的敌人是帝国主义和依附帝国主义的国内反动派，他们实行了最残暴的军事专制。并且由于侵略与统治中国的不只一个帝国主义国家，而是许多帝国主义国家，它们互相矛盾，因而也就使国内的反动派不能统一，而互相分裂，互相斗争，就给了人民以发动和坚持武装斗争的便利条件。

　　——刘少奇《对〈“武装的人民反对武装的反革命”是不是中国革命独具的特点？〉的修改》（1950年6月），《建国以来刘少奇文稿》第2册，中央文献出版社2005年版，第224页

　　从鸦片战争起，中国由于清王朝的腐败，受列强侵略奴役，变成了一个半殖民地半封建国家。

　　——邓小平《结束过去，开辟未来》（1989年5月16日），《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第292页

　　中国是一个半殖民地、半封建的国家，帝国主义和国内反动势力联合起来进攻革命，力量异常强大。这就决定了无产阶级领导的反帝反封建的革命，是长期的斗争，而且十分复杂，非常残酷。

　　——陈云《严格遵守党的纪律》（1940年3月19日），《陈云文选》第1卷，人民出版社1995年版，第195页

　　鸦片战争，是中国由封建社会变为半殖民地半封建社会的转折点。列强对中国的野蛮侵略，帝国主义与封建主义相结合对中国人民形成的双重压迫，加深了中国人民的苦难和中华民族的危机，同时也唤起了全民族的觉醒，激发了广大人民的反抗。正是人民群众的这种觉醒和反抗，推动了中国社会的发展和进步。这是不以压迫者的意志为转移的历史辩证法。

　　——江泽民《在首都各界庆祝香港回归祖国大会上的讲话》（1997年7月1日），《十四大以来重要文献选编》下，人民出版社1999年版，第2559页

　　一八四○年鸦片战争以后，由于西方列强的野蛮入侵和中国封建统治者的腐败无能，中国一步步沦为半殖民地半封建社会。中国的发展受到严重阻碍。中华民族灾难深重，国家日益贫弱，社会战乱不已，人民饥寒交迫。为了救亡图存，许多志士仁人艰苦求索，寻找救国救民、振兴中华的真理和道路。为了改变自己的悲惨境遇，中国人民进行了一次又一次英勇卓绝、可歌可泣的斗争。从鸦片战争到中法战争、中日甲午战争，从太平天国运动到义和团运动，从戊戌维新到辛亥革命，都表现了中国人民不甘屈服于西方列强奴役和封建统治压迫的顽强反抗精神。这些斗争都在当时的社会历史条件下为拯救中国作出了自己的贡献。正是这些此起彼伏、连续不断的斗争，粉碎了帝国主义把中国变为殖民地的企图。

　　——胡锦涛《发扬伟大的爱国主义精神，为建设有中国特色社会主义努力奋斗》（1999年5月4日），《十五大以来重要文献选编》中，人民出版社2001年版，第832页

　　二、关于辛亥革命的必然性和伟大历史意义

　　辛亥革命的必然性（大故）必定因另一偶然性（小故）而爆发，并经过无数偶然性（小故）而完成，也许成为十月十一日的汉阳起义，或某月某日的某地起义。

　　——毛泽东《关于〈墨子哲学思想〉一文给陈伯达的信》（1939年2月1日），《毛泽东文集》第2卷，人民出版社1993年版，第157页

　　虽然辛亥革命实际上起了反对帝国主义的作用，因为推翻了帝国主义的走狗——满清政府，当然就带着反帝的作用，因而引起了帝国主义对于辛亥革命的不满，不帮助孙中山而帮助袁世凯；但是当时的革命党人的主观上并没有认识这一点。

　　——毛泽东对李达《〈实践论〉解说》稿的修改，见毛泽东《给李达的信》（1951年3月27日）注释三，《毛泽东文集》第6卷，人民出版社1999年版（下同），第155页

　　孙中山及其一派人领导的辛亥革命，是人类历史上资产阶级民主革命中的一次。在辛亥革命以前，中国还有过改良派。对改良派也应该估计有进步的一面。戊戌变法在当时受压迫，为什么？就是因为它有进步性，它受到顽固派的仇恨。孙中山比改良派又更进一大步，他公开号召实行资产阶级民主革命，推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国和临时革命政府，并制定了一个《临时约法》。辛亥革命以后，谁要再想做皇帝，就做不成了。所以我们说它有伟大的历史意义。

　　——毛泽东《关于辛亥革命的评价》（1954年9月14日），《毛泽东文集》第6卷，第345～346页

　　从太平天国以后，戊戌政变的改良与孙中山先生领导的文化界革命运动、新军运动，造成了辛亥革命。

　　——周恩来《抗战中的文化工作和文化运动》（1940年8月9日），《周恩来文化文选》，中央文献出版社1998年版，第18页

　　辛亥革命，推翻了清朝统治，结束了我国二千多年来的君主专制制度，使人们在精神上获得了空前的大解放，为以后革命的发展开辟了道路。这是一个伟大的胜利。

　　——周恩来《辛亥革命五十周年》（1961年10月9日），《周恩来统一战线文选》，人民出版社1984年版，第404页

　　中国人民曾经长期生活在帝国主义和封建主义的黑暗统治下面。一百多年以前，外国资本主义开始侵略中国，暴露了当时中国的封建皇朝完全没有能力保卫自己的国家。外来的侵略和压迫愈来愈厉害，国内的政治也愈来愈黑暗。从那个时候起，中国这样一个大国，在对外关系上实际丧失了独立国家的地位，广大人民过着非常痛苦的日子。但是，就在那个时候，中国人民开始进行了英勇的反对外国资本主义和本国封建主义的革命斗争。许多的先进人物，为了救中国，为了改变自己国家的命运，努力去寻找真理。……清朝的统治，在革命势力迅速发展的情势下，已经不能维持下去。……以孙中山为首的革命派，坚决主张经过革命来实现他们所期望的民主宪政，也就是资产阶级性质的民主宪政。就当时的历史条件来说，他们这样做是正确的，他们代表了广大人民群众的要求。在他们的领导下，终于爆发了具有伟大历史意义的辛亥革命。

　　——刘少奇《关于中华人民共和国宪法草案的报告》（1954年9月15日），《刘少奇选集》下卷，人民出版社1985年版，第134～135页

　　辛亥革命同以前的各次革命比起来，是更完全的意义上的资产阶级民主革命，是自鸦片战争以来中国旧民主主义革命的一个新的发展。这次革命具有重大的历史意义。辛亥革命的结果，推翻了延续二千多年的封建君主专制制度的最后一个王朝，宣布成立了资产阶级的共和国——中华民国。这次革命引起了全国的民主革命精神的高涨，为以后中国革命的发展打开了道路。但这次革命远远没有完成反帝、反封建的任务，所谓中华民国很快就成了有名无实的东西。代替清朝封建统治而起的，是帝国主义的走狗北洋军阀的反动统治，以及后来的国民党反动统治。

　　辛亥革命是经过了长期酝酿而发生的一次全国规模的资产阶级民主革命运动。……辛亥革命的公认的领袖就是伟大的民主革命家孙中山先生。十九世纪末，在向西方学习的中国资产阶级政治活动家中间，出现了两个派别，这就是以康有为为首的改良派和以孙中山为首的革命派。一八九八年戊戌变法的失败，使幻想清朝政府可以实行某些改良的维新派破产了，资产阶级革命派的力量和影响得到了迅速的发展。一九○五年，同盟会成立。孙中山在同盟会成立时提出了包括“创立民国，平均地权”的资产阶级革命纲领。这是一个资产阶级共和国的方案。这个方案是从西方资产阶级那里学来的。他主张用革命的手段打倒清朝的统治来“创立民国”，这在当时，是符合全国广大人民的愿望和需要的。

　　——朱德《辛亥革命回忆》（1961年10月10日），《朱德选集》，人民出版社1983年版，第376～377页

　　中国近代史昭示我们，要改变贫弱受欺、落后挨打的历史命运，就必须奋起抗争，奋发图强。从列强侵略中国的那一天起，中国人民就举起了团结御侮、救亡图存的爱国主义旗帜。从太平天国起义到义和团运动，从戊戌变法到孙中山领导的辛亥革命，无数中华儿女和爱国志士，为了探索救国救民的道路，前仆后继，历尽艰辛。

　　——江泽民《在首都各界庆祝香港回归祖国大会上的讲话》（1997年7月1日），《十四大以来重要文献选编》下，第2559页

　　近百年来，为了摆脱半殖民地半封建的历史境遇，中国人民进行了艰苦卓绝、奋发图强的斗争。中国民主革命的先行者孙中山首先提出“振兴中华”的口号，他领导的辛亥革命，推翻了在中国延续几千年的君主专制制度。

　　——江泽民《增进相互了解，加强友好合作》（1997年11月1日），《江泽民文选》第2卷（下同），人民出版社2006年版，第62页

　　中国为什么落后？近代从林则徐以来许多志士仁人就不断提出和思索这个历史课题，但都没有找到正确的答案。以毛泽东同志、邓小平同志为代表的中国共产党人作出了唯一正确的回答：中国落后，是由于生产力的落后和社会政治的腐朽。西方列强对中国的欺凌，更加剧了中国经济的落后和国家的衰败。而落后就要挨打。所以要进行革命，通过革命从根本上改变旧的生产关系和政治上层建筑，为解放和发展生产力开辟道路。于是，就有了八十多年前孙中山先生领导的辛亥革命，就有了五十年前我们党领导的新民主主义革命的胜利，以及随后进行的社会主义革命的成功。

　　——江泽民《提高全民族的科学素质》（1999年12月23日），《江泽民文选》第2卷，第490页

　　辛亥革命的发生，有着深刻的社会历史背景，它是近代以来中国社会矛盾激化和人民顽强斗争的必然结果。从十九世纪四十年代起，中国逐步成为半殖民地半封建社会。面对西方列强的野蛮侵略和清王朝的腐朽统治，中国人民从来没有屈服，进行了前仆后继、可歌可泣的抗争。中国人民从反抗斗争中逐渐认识到，要实现国家富强和人民富裕，必先求得民族独立和人民解放。清王朝是中国反动封建势力的代表，同时已成为帝国主义统治中国的工具。不扫除这个障碍，要获得人民的解放和幸福是不可能的。辛亥革命集中反映了当时中国人民争取民族独立、振兴中华的深切愿望。

　　辛亥革命，推翻了清王朝的封建反动政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，建立了中华民国。辛亥革命，极大地推动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野。辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇，但为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。

　　辛亥革命在中国近代历史发展中具有重要的地位，是中国人民为改变自己命运而奋起革命的一个伟大里程碑。

　　——江泽民《在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话》（2001年10月9日），《人民日报》2001年10月10日

　　鸦片战争以后，由于西方列强的侵略和封建统治的腐朽，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，国家积贫积弱，社会战乱不已，人民生灵涂炭。为了实现中华民族伟大复兴，无数仁人志士奋起寻求救国救民、振兴中华的道路。近一个世纪以来，我国先后发生三次伟大革命。第一次革命是孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，为中国的进步打开了闸门。第二次革命是中国共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治，建立了新中国，确立了社会主义制度，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。第三次革命是我们党领导的改革开放这场新的伟大革命，引领中国人民走上了中国特色社会主义广阔道路，迎来中华民族伟大复兴光明前景。

　　——胡锦涛《在纪念党的十一届三中全会召开三十周年大会上的讲话》（2008年12月18日），《十七大以来重要文献选编》上，中央文献出版社2009年版，第809页

　　三、关于孙中山的历史功绩

　　孙先生不但坚持了而且发展了统一战线，从为着推翻清朝而联合各个革命派别与会党，发展到为着推翻帝国主义与封建势力而采取联合苏俄、联合共产党与联合工农的新政策。

　　——毛泽东《在纪念孙中山逝世十三周年及追悼抗敌阵亡将士大会上的讲话》（1938年3月12日），《毛泽东文集》第2卷，第112页

　　孙中山先生远在五四运动以前，就是当时政府的叛徒，他反对了清朝政府，并且推翻了清朝政府。他做的对不对呢？我以为是很对的。因为他所反对的不是反抗帝国主义的政府，而是勾结帝国主义的政府，不是革命的政府，而是压迫革命的政府。

　　中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山先生开始的，已经五十多年了；至于资本主义外国侵略中国，则差不多有了一百年。从孙中山先生开始，才有比较明确的资产阶级民主革命。

　　——毛泽东《青年运动的方向》（1939年5月4日），《毛泽东选集》第2卷，第562页

　　孙中山先生之所以伟大，不但因为他领导了伟大的辛亥革命（虽然是旧时期的民主革命），而且因为他能够“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”，提出了联俄、联共、扶助农工三大革命政策，对三民主义作了新的解释，树立了三大政策的新三民主义。

　　——毛泽东《新民主主义论》（1940年1月），《毛泽东选集》第2卷，第700页

　　对孙中山讲得是否太多了？不多。我们要善于引用他，这没有害处，只有好处，列宁也要我们发挥他。他的遗嘱中唤起民众、联合世界上以平等待我之民族这两条是基本策略，他关于民主讲得最好，要为一般平民所共有。美国共产党现在把华盛顿、林肯都当作自己的旗帜，我们就有孙中山，而且有一段姻缘，曾经和他合作过。对党内一些人存在不尊重孙中山的情绪，应该说服。

　　——毛泽东《对〈论联合政府〉的说明》（1945年3月31日），《毛泽东文集》第3卷，人民出版社1996年版，第274～275页

　　孙中山这位先生，要把他讲完全。我们是马克思主义者，是讲历史辩证法的。孙中山的确做过些好事，说过些好话，我在报告里尽量把这些好东西抓出来了。这是我们应该抓住死也不放的，就是我们死了，还要交给我们的儿子、孙子。将来我们的力量越大，我们就越要孙中山，就越有好处，没有坏处。我们应该有清醒的头脑来举起孙中山这面旗帜。

　　——毛泽东《在中国共产党第七次全国代表大会上的口头政治报告》（1945年4月24日），《毛泽东文集》第3卷，第321～322页

　　中国无产阶级的先锋队，在十月革命以后学了马克思列宁主义，建立了中国共产党。接着就进入政治斗争，经过曲折的道路，走了二十八年，方才取得了基本的胜利。积二十八年的经验，如同孙中山在其临终遗嘱里所说“积四十年之经验”一样，得到了一个相同的结论，即是：深知欲达到胜利，“必须唤起民众，及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗”。孙中山和我们具有各不相同的宇宙观，从不同的阶级立场出发去观察和处理问题，但在二十世纪二十年代，在怎样和帝国主义作斗争的问题上，却和我们达到了这样一个基本上一致的结论。

　　——毛泽东《论人民民主专政》（1949年6月30日），《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版，第1472页

　　孙先生以大半辈子的光阴从西方资产阶级文化中寻找救国真理，结果是失望，转而“以俄为师”，这是一个偶然的事件吗？显然不是。孙先生和他所代表的苦难的中国人民，一齐被“西方的影响”所激怒，下决心“联俄联共”，和帝国主义及其走狗奋斗和拼命，当然不是偶然的。

　　——毛泽东《唯心历史观的破产》（1949年9月16日），《毛泽东选集》第4卷，第1515页

　　中国人民不走帝国主义者的道路，由来已久，不仅由今日开始，一百多年来，林则徐、洪秀全、孙中山等，都没有跟随过帝国主义，我们要继承这种事业和精神，团结广大的人民，坚决地反对帝国主义。

　　——《在中央人民政府委员会第八次全体会议上的讲话》（一九五○年六月二十八日），《毛泽东著作专题摘编》下，中央文献出版社2003年版，第2288～2289页

　　纪念伟大的革命先行者孙中山先生！纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。纪念他在辛亥革命时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩。

　　他在政治思想方面留给我们许多有益的东西。

　　现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。

　　——毛泽东《纪念孙中山先生》（1956年11月12日），《毛泽东文集》第7卷，人民出版社1999年版，第156页

　　我们不崇拜秦始皇、汉武帝，不崇拜唐太宗、宋太祖，也不崇拜孔子。我们只崇拜孙中山，因为他搞辛亥革命有功。

　　——毛泽东《同胡志明的谈话》（1960年8月19日），《毛泽东著作专题摘编》下，第2300页

　　要开一个会纪念孙中山诞辰一百周年。孙中山领导革命的时候并没有共产党嘛，就是资产阶级民主革命，主张推翻满清，也搞武装斗争。保皇党就是康有为、梁启超，两个广东人。孙中山也是广东人。所以，不要忘了孙中山。

　　——毛泽东《同越南劳动党代表团的谈话》（1966年11月8日），《毛泽东著作专题摘编》下，第2300页

　　由于百年来中国人民的民族独立、民主自由的运动，和以孙中山先生为代表为领导的志士仁人的牺牲奋斗，到今天，使我们才得看见了新中国的曙光。

　　——周恩来《中共愿以极大的诚意和容忍与各方共商国是》（1946年1月10日），《周恩来一九四六年谈判文选》，中央文献出版社1996年版，第58页

　　辛亥革命是在孙中山先生的号召下发生的。孙中山先生是伟大的革命家，是杰出的民主主义者，他在这次革命中起了重大的作用。

　　孙中山先生的一个重要特色，就是能够通过革命实践，吸收经验教训，使自己的思想不断地向前发展和进步。在伟大的俄国十月社会主义革命以后，中国发生了五四运动，产生了工人阶级先锋队的组织中国共产党，进入了无产阶级领导的新民主主义革命时期。孙中山先生不顾反动势力的阻挠，毅然接受了中国共产党人的帮助，采取了联俄、联共和扶助农工的三大政策，把旧三民主义发展为新三民主义。这是一个伟大的不朽的功绩。

　　——周恩来《辛亥革命五十周年》（1961年10月9日），《周恩来统一战线文选》，第405页

　　孙中山的功绩，毛主席在北京解放后写的一篇重要文章《论人民民主专政》中就肯定了的。他的功绩也记在人民英雄纪念碑上。南京的同学一定要毁掉孙中山的铜像，我们决不赞成。每年“五一”、“十一”在天安门对面放孙中山的像是毛主席决定的。孙中山是资产阶级革命家，他有功绩，也有缺点。

　　——周恩来《关于保护干部的若干文电》（1966年～1974年），《周恩来选集》下卷，第451页

　　处在半殖民地的中国工人阶级，还是受了外国帝国主义与中国军阀的两重压迫，所以最近中国工人阶级争斗的目标，是积极的推倒外国帝国主义与军阀，促成中国的国民革命。中国国民革命的成功，固然是中国全民族的胜利，也是工人阶级与世界革命的胜利。（孙）中山先生是领导全民族革命的，中国工人阶级亦在此全民族革命运动中努力向前奋斗，以冀这个革命的早日成功。

　　——刘少奇《悼孙中山先生》（1925年4月），《刘少奇论工人运动》，中央文献出版社1988年版，第21页

　　孙中山先生从十九世纪末期就献身于革命事业，组织革命团体，领导革命起义，为一切爱国人士所景仰。二十世纪以来，帝国主义者更加强了对我国政治的、经济的、文化的侵略；清朝政府也更加强了对帝国主义的依靠，借以维持其封建统治。国家濒于危亡，人民生活痛苦，爱国人士莫不为救亡而要求革命。孙中山先生于一九○五年联合许多革命团体和爱国志士组织同盟会。同盟会会员分头在各地建立革命团体，联合爱国人士，准备革命起义，成为全国人民革命运动的组织者和领导者。

　　辛亥革命是在孙中山先生号召和领导之下发动的。以同盟会为中心，联合一切反清力量的统一战线的成功，促成了革命的胜利。……孙中山先生为中国民族独立英勇地斗争了四十年，认识到帝国主义国家绝不会帮助中国革命（个别外国人士的帮助是有的），只有社会主义国家才会支持中国革命。一九二三年十二月孙中山先生在邓泽如等人的信上批道：“我国革命向为各国所不乐闻，故尝助反对我者以扑灭吾党。故资本国家断无表同情于吾党。所望为同情，只有俄国及受屈之国家受屈之人民耳。”孙中山先生的民族主义和列宁的社会主义相结合，一九二四年一月改组中国国民党，召开国民党第一次全国代表大会，确定了联俄、联共、扶助农工三大政策。中国国民党和中国共产党组成了统一战线，为实现中国国民党第一次全国代表大会宣言所规定的革命纲领而共同奋斗。孙中山先生同中国共产党合作以后，中国革命的面貌就为之一新。

　　——朱德《纪念中国伟大的民主革命导师孙中山先生》（1956年11月11日），《朱德选集》，第345～347页

　　孙中山先生是我国创立新式革命军队的第一个先驱。他积了四十年的革命经验，深知要达到革命胜利的目的，必须进行武装斗争，来反对帝国主义及其在中国的走狗。

　　——朱德《中国共产党与革命战争》（1941年7月），《朱德军事文选》，解放军出版社1997年版，第429页

　　孙中山先生是一个伟大的人物，辛亥革命武昌起义，几天之内全国就有十几个省起来响应。何以孙中山先生能够得到成功呢?原因之一就是他气量大，什么红枪会、哥老会、三教九流的人他都要，不论党派成分，各种人都要，所以能作大事。

　　——陈云《论干部政策》（1938年9月），《陈云文选》第1卷，人民出版社1995年版，第113页

　　孙中山先生是杰出的爱国主义者和民族英雄，是中国民主革命的伟大先行者。他在我国各族人民和一切爱国人士中享有崇高的威望。孙中山先生代表着一个时代。他生活在十九世纪后半叶和二十世纪初叶的中国。那个时候，在帝国主义列强的侵略欺凌和封建势力的腐朽统治之下，中国已沦为半殖民地半封建社会。从青年时代起，孙中山就怀着满腔悲愤，以炙热的爱国激情投身革命。他大声疾呼“亟拯斯民于水火，切扶大厦之将倾”，在人民大众中进行了艰苦的革命宣传和组织发动工作。他高举民主革命的旗帜，同资产阶级改良派、保皇派进行了不妥协的斗争。他广泛联合革命力量，发动多次武装起义，终于在辛亥革命时期，领导人民推翻清王朝，结束了在中国延续两千多年的封建帝制。这是孙中山先生的一个伟大历史功绩。

　　孙中山先生一生追求真理，不断进步。任何伟大人物，都不可能不受到历史的局限，孙中山先生也有他的局限性。但他善于从实践中学习，包括从失败的教训中学习，从不停止探索前进的步伐，因而能够“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”，成为中国民主革命的伟大先驱。

　　——江泽民《纪念孙中山》（1996年11月12日），《江泽民文选》第1卷，人民出版社2006年版，第595页

　　孙中山先生是站在时代前列的历史伟人，是伟大的爱国主义者，是中国民主革命的伟大先驱。他为追求民族独立、民主自由和民生幸福贡献了毕生精力。他主张“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”，敢于向几千年来被视为神圣不可侵犯的皇权制度和一切阻碍社会进步的反动势力宣战。他最早提出振兴中华的口号，期望中国迎头赶上世界上先进的国家，并为推动实现这个美好理想而顽强工作。他历经险阻，但百折不挠，忠实地实践了他所说的“吾志所向，一往无前，愈挫愈奋，再接再厉”的誓言。他把唤起民众及联合世界上平等待我之民族共同奋斗，作为自己四十年革命生涯的深刻总结，留给了后来的革命者。孙中山先生的革命思想和实践，对近现代中国产生了巨大的震撼和深远的影响。这是辛亥革命伟大精神之所在，也是中华民族伟大精神之所在！

　　——江泽民《在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话》（2001年10月9日），《人民日报》2001年10月10日

　　孙中山先生一生追求真理，始终与时俱进；一生不懈奋斗，始终坚韧不拔；一生热爱祖国，始终致力于振兴中华。孙中山先生100多年前第一个喊出了“振兴中华”的口号，他毕生的追求就是实现中华民族的完全独立和中国的民主统一，并通过中国人民自己的奋斗，改变中国的贫弱处境，将中国建设成为现代化强国。孙中山先生亲手规划设计的中国现代化发展蓝图，体现了他的雄心壮志和远见卓识。孙中山先生的一生，是为近代中国的民族独立、民主自由、民生幸福而无私奉献的一生，是为实现国家统一、振兴中华而殚精竭虑的一生。正是因为他对国家和人民作出了杰出贡献，孙中山先生始终在全中国人民中享有崇高的威望，始终受到全中国人民由衷的景仰。

　　——胡锦涛《在孙中山诞辰一百四十周年纪念大会上的讲话》（2006年11月12日），《人民日报》2006年11月13日

　　四、关于辛亥革命失败的原因及历史局限

　　宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。

　　——毛泽东《湖南农民运动考察报告》（1927年3月），《毛泽东选集》第1卷，第15～16页

　　五四运动的成为文化革新运动，不过是中国反帝反封建的资产阶级民主革命的一种表现形式。由于那个时期新的社会力量的生长和发展，使中国反帝反封建的资产阶级民主革命出现一个壮大了的阵营，这就是中国的工人阶级、学生群众和新兴的民族资产阶级所组成的阵营。而在“五四”时期，英勇地出现于运动先头的则有数十万的学生。这是五四运动比较辛亥革命进了一步的地方。

　　——毛泽东《五四运动》（1939年5月1日），《毛泽东选集》第2卷，第558页

　　从孙先生开始的革命，五十年来，有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。

　　正如孙中山先生说过的话：“革命尚未成功，同志仍须努力。”现在要问：中国革命干了几十年，为什么至今尚未达到目的呢？原因在什么地方呢？我以为原因在两个地方：第一是敌人的力量太强；第二是自己的力量太弱。一个强了，一个弱了，所以革命没有胜利。所谓敌人的力量太强，是说帝国主义（这是主要的）和封建主义的力量太强。所谓自己的力量太弱，有军事、政治、经济、文化各方面表现的弱点，但是主要的是因为占全国人口百分之九十的工农劳动群众还没有动员起来，所以表现了弱，所以不能完成反帝反封建的任务。如果要把几十年来的革命做一个总结，那就是全国人民没有充分地动员起来，并且反动派总是反对和摧残这种动员。而要打倒帝国主义和封建主义，只有把占全国人口百分之九十的工农大众动员起来，组织起来，才有可能。孙中山先生在他的遗嘱里说：“余致力国民革命凡四十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族共同奋斗。”这位老先生死了十多年了，连同他说的四十年，共有五十多年，这五十多年来的革命的经验教训是什么呢？根本就是“唤起民众”这一条道理。你们应该好好地研究一下，全国青年都应该好生研究。青年们一定要知道，只有动员占全国人口百分之九十的工农大众，才能战胜帝国主义，才能战胜封建主义。

　　——毛泽东《青年运动的方向》（1939年5月4日），《毛泽东选集》第2卷，第564～565页

　　辛亥革命发生在中国无产阶级还没有觉醒，中国共产党还没有形成的时候；……辛亥革命只是在政治上推翻了清朝皇帝，没有彻底。我们写历史时常说辛亥革命是失败的，其实并不能说完全失败，辛亥革命有它的胜利，它打倒了直接依赖帝国主义的清朝皇帝。但后来失败了，没有巩固它的胜利，封建势力代替了革命，袁世凯代替了孙中山。

　　——毛泽东《如何研究中共党史》（1942年3月30日），《毛泽东文集》第2卷，第402～403页

　　孙中山是中国最早的革命民主派，他代表民族资产阶级的革命派、城市小资产阶级和乡村农民，实行武装革命，提出了“平均地权”和“耕者有其田”的主张。但是可惜，在他掌握政权的时候并没有主动地实行过土地制度的改革。

　　——毛泽东《论联合政府》（1945年4月24日），《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1075页

　　我们和孙中山还有区别，孙中山的三民主义比我们的新民主主义差，新民主主义的确比三民主义更进步，更发展，更完整。

　　——毛泽东《在中国共产党第七次全国代表大会上的口头政治报告》（1945年4月24日），《毛泽东文集》第3卷，第321页

　　孙中山主张“唤起民众”，或“扶助农工”。谁去“唤起”和“扶助”呢？孙中山的意思是说小资产阶级和民族资产阶级。但这在事实上是办不到的。孙中山的四十年革命是失败了，这是什么原因呢？在帝国主义时代，小资产阶级和民族资产阶级不可能领导任何真正的革命到胜利，原因就在此。

　　——毛泽东《论人民民主专政》（1949年6月30日），《毛泽东选集》第4卷，第1479～1480页

　　辛亥革命为什么没有成功，没有解决吃饭问题呢？是因为辛亥革命只推翻一个清朝政府，而没有推翻帝国主义和封建主义的压迫和剥削。

　　——毛泽东《唯心历史观的破产》（1949年9月16日），《毛泽东选集》第4卷，第1511页

　　虽然辛亥革命打倒皇帝比俄国早，但是那时没有共产党，那次革命也失败了。

　　——毛泽东《论十大关系》（1956年4月25日），《毛泽东文集》第7卷，第43页

　　推翻清朝以后，孙中山失败了。因为他没有满足人民的要求，比如没有满足人民对土地的要求，对反帝的要求。他也不晓得镇压反革命，当时反革命到处跑。后来，他就失败于北洋军阀首领袁世凯之手。

　　——毛泽东《美帝国主义是纸老虎》（1956年7月14日），《毛泽东文集》第7卷，第71～72页

　　辛亥革命使民主共和国的观念从此深入人心，使人们公认，任何违反这个观念的言论和行动都是非法的。但是当时的革命派是有缺点的。他们没有一个彻底的反对帝国主义和封建主义的纲领，没有广泛地发动和组织可以依靠的人民大众的力量，因此他们不能取得对于帝国主义和封建主义的彻底胜利。这次革命终于失败了，袁世凯领导的反动派篡夺了国家权力。从此中国就进入各派北洋军阀统治的时期，临时约法被撕毁，“中华民国”变为名不副实的空招牌。孙中山领导的革命派进行了反对北洋军阀政府的斗争，但是没有得到成功。

　　——刘少奇《关于中华人民共和国宪法草案的报告》（1954年9月15日），《刘少奇选集》下卷，第135～136页

　　辛亥革命成功，同盟会扩大成为国民党，被官僚分子窜入，革命失败，于是，孙先生有中华革命党的改组。……辛亥革命的失败，北伐时国共的分裂，不能不使我们承认：当时统一战线的基础还不巩固，还不扩大，特别是北伐时国共两党的政策，还没有取得一致。

　　——周恩来《辛亥，北伐与抗战》（1938年10月10日），《周恩来政论选》上册，中央文献出版社、人民日报出版社1993年版，第226～227页

　　辛亥革命时，孙中山有两个运动，一个是新军运动，另一个是会党运动。辛亥革命以后，他的活动渐渐变成了拉拢军阀，结果是不断遭到失败。这就教训了孙中山，所以他在苏联和中国共产党的帮助下，懂得了建立革命军队的重要，接受了苏联顾问的建议，一九二三年决策，一九二四年正式开办黄埔军校。

　　——周恩来《关于一九二四至二六年党对国民党的关系》（1943年春），《周恩来选集》上卷，第114～115页

　　中国资产阶级的力量很弱，在洋场、商埠中大都是帝国主义的势力，农村中则是封建地主的势力，资产阶级对这两者都没法抵抗，因之不能领导这一革命运动，旧民主运动就这样地死亡了。

　　——周恩来《科学要为人民服务》（1949年5月5日），《周恩来文化文选》，第482～483页

　　中国的封建势力太大，地主和富农在中国农村中约占人口的十分之一。这些人散布在中国广大的土地上，压在农民头上，帝国主义就凭借着这些人统治中国。在中国的民族解放运动中，过去有些人企图走改良主义的道路，走旧的资产阶级革命的道路，但走不通，统统失败了，不能不找新的办法了。

　　——周恩来《关于知识分子的改造问题》（1951年9月29日），《周恩来选集》下卷，第64页

　　中国资产阶级的两面性是长期的。它领导辛亥革命的时候，由于跟反动势力妥协，革命失败了，自己也被反动势力挤了下来。辛亥革命以后，它的积极性并没有完结，资本主义经济还是发展了。可是刚有了一点发展，又被买办资本和帝国主义压下去了。

　　——周恩来《关于中国的民族资产阶级问题》（1952年6月19日），《周恩来选集》下卷，第94页

　　孙中山先生革命四十年，其所以尚未成功的缘故，就是没有得到占国民大多数的工农群众积极参加。自国民党改组以后，才有积极的工农政策，订下为工农利益而奋斗的政纲，容纳共产党员加入，引导大多数的工农群众参加革命，国民革命的势力，才一天一天发展，一天一天巩固。

　　——刘少奇《廖仲恺先生与工农政策》（1926年9月26日），《刘少奇选集》上卷，人民出版社1981年版，第4页

　　在半殖民地半封建的中国，资产阶级共和国始终只是一种幻想。中国资产阶级既然没有能力领导人民战胜外国帝国主义和本国反动派的联合力量，它就不可能使中国变为资产阶级共和国，也就不可能使中国出现资产阶级性质的宪法。

　　——刘少奇《关于中华人民共和国宪法草案的报告》（1954年9月15日），《刘少奇选集》下卷，第138～139页

　　中国社会的中心问题是土地问题，要中国农村里的人民生活得好一些，就非解决土地问题不可。孙中山先生是个先进的人，他看到了中国的社会性质，一九○五年同盟会的纲领上，就提出了民族独立、平均地权的问题。这证明当时的先进分子已经看出反帝反封建的任务了。辛亥革命的任务就是这两个，只是没有完成。

　　——陈云《中国共产党为什么提出统一战线的口号？》（1937年12月29日），《陈云文集》第1卷，中央文献出版社2005年版，第64页

　　中国在辛亥革命后曾一度照搬西方多党制，后来国民党又实行一党专制，结果都失败了。

　　——江泽民《进一步开创统一战线工作的新局面》（2000年12月4日），《江泽民文选》第3卷，人民出版社2006年版，第143页

　　孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，对中国社会进步具有重大意义，但也未能改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨命运。

　　事实表明，不触动封建根基的自强运动和改良主义，旧式的农民战争，资产阶级革命派领导的民主革命，以及照搬西方资本主义的其他种种方案，都不能完成救亡图存的民族使命和反帝反封建的历史任务。

　　——江泽民《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》（2001年7月1日），《江泽民文选》第3卷，第265页

　　辛亥革命结束了在中国延续几千年的封建帝制。但是，中国人民仍然处于帝国主义和封建主义的双重压迫之下。

　　旧式的农民革命运动和农民战争，资产阶级改良主义运动和资产阶级领导的旧民主主义革命，都没有也不可能改变中国半殖民地半封建的社会性质。从洪秀全、康有为到孙中山，都曾努力向西方学习，但都未能找到救国救民的真理。

　　——胡锦涛《发扬伟大的爱国主义精神，为建设有中国特色社会主义努力奋斗》（1999年5月4日），《十五大以来重要文献选编》中，第832页

　　五、关于中国共产党领导中国人民经过新民主主义走上社会主义道路是历史的必然选择

　　自从一八四○年鸦片战争失败那时起，先进的中国人，经过千辛万苦，向西方国家寻找真理。洪秀全、康有为、严复和孙中山，代表了在中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。……

　　帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天一天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了。第一次世界大战震动了全世界。俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家。过去蕴藏在地下为外国人所看不见的伟大的俄国无产阶级和劳动人民的革命精力，在列宁、斯大林领导之下，像火山一样突然爆发出来了，中国人和全人类对俄国人都另眼相看了。这时，也只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。

　　——毛泽东《论人民民主专政》（1949年6月30日），《毛泽东选集》第4卷，第1469～1470页

　　辛亥革命，是中国资产阶级领导的一次旧式的民主革命。这次革命是不彻底的，它没有完成反对帝国主义和反对封建主义的革命任务。我国民主革命的历史，说明了在帝国主义时代，没有无产阶级的领导，资产阶级民主革命是不能取得彻底胜利的，资产阶级共和国的方案在中国是行不通的。

　　——周恩来《辛亥革命五十周年》（1961年10月9日），《周恩来统一战线文选》，第404页

　　在共产党没有参加国民党以前，孙中山所领导的国民党死气沉沉，如果不跟我们合作，国民党是不可能发展的。同共产党一合作，国民党就生气勃勃，就有了新的生命了。资产阶级的软弱性，从孙中山也可以看出来。孙中山从辛亥革命以后，搞得毫无办法，这表现了孙中山与国民党的软弱性。国民党一来内部分裂腐化，二来那样多的国民党员都做官去了，有些人转过来反对孙中山，孙中山被他的党员赶过好几次。所以那时如果没有共产党的合作，没有共产党的帮助，他就不能提出明确的纲领。……不论在政治上、军事上、纲领上、党的组织上与群众的联系上，以及各方面，在没有跟共产党合作以前，国民党都表现了它的软弱性，假如不和共产党合作，国民党还能在中国搞出什么名堂来呢？很难搞出什么名堂来。……孙中山执行了联俄、联共、扶助工农的三大政策，在共产党和苏联的帮助下，建立了自己的军队，建立了黄埔军校，许多实际工作是共产党替他做的。黄埔军校的工作是谁做的呢？主要是共产党员做的。恩来同志一直在黄埔做工作，以后参加建立了国民革命军。没有共产党人的帮助，政纲定不出来，军队也搞不成，跟共产党合作，这些问题就解决了。孙中山同共产党合作，使国民党得到了新的生命。

　　——刘少奇《中国历史的发展离不开中国共产党》（1948年7月1日），《刘少奇论党的建设》，第514～515页

　　在辛亥革命以前和辛亥革命以后的若干年间，中国一切有志救国的人还只能按照资本主义的方向去寻找中国的出路。到了第一次世界大战和俄国十月社会主义革命以后，中国人开始看到了西方资本主义的日趋没落，并且看到了社会主义的万丈光芒。一九一九年五月四日，中国发生了伟大的反对帝国主义和封建主义的革命运动。在这个时候，中国工人运动开始高涨起来。中国人民中的先进分子开始确信，能够解决中国问题的不是资本主义的道路，而是社会主义的道路。先进分子的这种正确的信念，很快地变成了广大群众的信念。一九二一年，中国建立了马克思列宁主义的工人阶级的政党——中国共产党。从此，中国就开辟了革命的新局面，中国革命成为工人阶级领导的人民民主革命，即新民主主义革命，成为世界社会主义革命的一部分。

　　——刘少奇《关于中华人民共和国宪法草案的报告》（1954年9月15日），《刘少奇选集》下卷，第136～137页

　　辛亥革命的最后失败，完全证明了资产阶级共和国的方案在中国是行不通的。其所以行不通，就因为当时已经是帝国主义时代，而中国是受帝国主义压迫的国家，中国革命的主要敌人就是强大的国际帝国主义。辛亥革命及其后的几次企图挽救革命的斗争，主要是被帝国主义全力支持的军阀们打败的。正如列宁所教导的，在帝国主义时代，被压迫民族要取得真正的自由，没有一系列的革命就不能实现。很明显，要战胜帝国主义，就非深刻地广泛地发动人民群众，进行持久的革命斗争不可。这样的领导责任，是资产阶级所决然担负不起来的。这个领导责任，只有无产阶级才能担负。

　　——朱德《辛亥革命回忆》（1961年10月10日），《朱德选集》，第384页

　　孙中山开始就想学习西方，所谓西方即资本主义。后来，孙中山觉得资本主义西方不行了，提出“以俄为师”，学习十月革命后的俄国，开始了国共合作，导致北伐战争的胜利。孙中山逝世以后，国民党的统治使中国继续处在半殖民地半封建社会的悲惨地位，在日本侵华期间大片国土沦为殖民地。在帝国主义、封建主义和后来发展起来的官僚资本主义压迫下，中国继续贫穷下去。这个历史告诉我们，中国走资本主义道路不行，中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。一旦中国抛弃社会主义，就要回到半殖民地半封建社会，不要说实现“小康”，就连温饱也没有保证。

　　——邓小平《用中国的历史教育青年》（1987年2月18日），《邓小平文选》第3卷，第205～206页

　　在强大的帝国主义和封建势力双重压迫下，软弱的民族资产阶级不可能领导革命取得成功。资本主义的道路、资产阶级共和国的方案在中国行不通。中国革命需要有一个先进思想武装的先进阶级的政党来领导，这就是一八四○年以来中国历史的无可辩驳的结论。

　　——江泽民《在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话》（1991年7月1日），《十三大以来重要文献选编》下，人民出版社1993年版，第1628页

　　百年巨变得出的结论是：只有中国共产党才能领导中国人民取得民族独立、人民解放和社会主义的胜利，才能开创建设有中国特色社会主义的道路，实现民族振兴、国家富强和人民幸福。

　　——江泽民《高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪》（1997年9月12日），《江泽民文选》第2卷，第3页

　　鸦片战争以后，中国人民为了改变自己的悲惨命运进行了不懈努力，做了各种探索。从太平天国运动、戊戌变法、义和团运动到孙中山先生领导的旧民主主义革命，都没能把中国从积贫积弱、任人宰割的悲惨境况中解救出来。如果没有中国共产党的领导，如果不搞社会主义，中国要有今天这样政治稳定、经济发展、民族团结、社会进步的局面和国际地位是不可想象的。

　　——江泽民《关于坚持四项基本原则》（2001年4月2日），《江泽民文选》第3卷，第214页

　　一九二一年，在马克思列宁主义同中国工人运动相结合的进程中，中国共产党应运而生。

　　从此，领导反帝反封建的革命斗争、争取民族独立和人民解放、实现振兴中华的伟大使命，历史地落到了中国共产党的身上。

　　——江泽民《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》（2001年7月1日），《江泽民文选》第3卷，第266页

　　辛亥革命没有改变旧中国的社会性质和人民的历史命运，那时建立的资产阶级共和制没有能保障广大人民的权利，最终在各种反动势力的冲击下归于失败。自那以后，旧中国的政治制度，无论采取何种形式，都丝毫没有改变其代表帝国主义、封建主义、官僚资本主义利益的本质，中国人民仍然处于被压迫、被奴役、被剥削的悲惨地位。历史证明，在中国，照搬西方政治体制的模式是一条走不通的路。中国人民从长期的探索和奋斗中深刻认识到，要实现民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福，就必须彻底推翻剥削阶级统治广大人民群众的政治制度，建立全新的人民民主的政治制度，真正由人民当家作主。领导中国人民实现这一伟大变革的重任，历史地落在了中国共产党人身上。

　　——胡锦涛《在首都各界纪念全国人民代表大会成立五十周年大会上的讲话》（2004年9月15日），《十六大以来重要文献选编》中，中央文献出版社2006年版，第219页

　　孙中山先生领导的辛亥革命，结束了统治中国几千年的君主专制制度，对推动中国社会进步具有重大意义，但也未能改变中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨命运。

　　事实说明，不触动封建根基的自强运动和改良主义，旧式的农民战争，资产阶级革命派领导的革命，照搬西方资本主义的其他种种方案，都不能完成中华民族救亡图存的民族使命和反帝反封建的历史任务。要解决中国发展进步问题，必须找到能够指导中国人民进行反帝反封建革命的先进理论，必须找到能够领导中国社会变革的先进社会力量。

　　1921年，在马克思列宁主义同中国工人运动相结合的进程中，中国共产党应运而生。中国共产党的诞生，是近现代中国历史发展的必然产物，是中国人民在救亡图存斗争中顽强求索的必然产物。从此，中国革命有了正确前进方向，中国人民有了强大精神力量，中国命运有了光明发展前景。

　　——胡锦涛《在庆祝中国共产党成立九十周年大会上的讲话》（2011年7月1日），《人民日报》2011年7月2日