并不是所有人都喜欢纳尔逊•曼德拉，数年来，很多右翼分子和种族隔离制的维护者诋毁他、憎恨他，说他是恐怖分子，个别政治家曾公开表明这种观点。

　　“这种英雄崇拜搞错了对象。”英国下院议员约翰•卡莱尔1990年面对英国广播公司播放的“自由的纳尔逊•曼德拉”音乐会的镜头如是说。

　　“非国大是个典型的恐怖组织……如果有人认为它会在南非执政，那简直就是痴人说梦。”英国前首相玛格丽特•撒切尔1987年称。

　　“首相还要容忍这个恐怖分子扇自己多久的耳光？”20世纪80年代中期英国下院议员特里•迪克斯说。

　　“纳尔逊•曼德拉应该拉出去枪毙。”20世纪80年代中期英国下院议员特迪•泰勒说。

　　按照南非压制共产主义法令的条款，根据利沃尼亚审判的定罪结果，曼德拉被判犯有蓄意破坏罪，而非国大则被贴上了恐怖主义组织的标签。

　　以下是曼德拉面临的指控：

　　★根据《南非压制共产主义法》第44条（1950年），指控被告犯下一项旨在进一步实现共产主义目标的罪行；

　　★一项违反《南非刑法》（1953年）关于禁止任何人以有组织地蔑视法律和国家为目的，征募或接受任何钱或物的法规；

　　★两项蓄意破坏罪，为下列行为交付或资助或设法取得佣金：

　　☆在南非共和国国内和国外征募人员，在以下方面对所征募人员加以指导和训练：

　　a) 准备、生产和使用爆炸物，以对南非共和国实施暴力和破坏罪行（准备、生产爆炸物，根据所提交的物证，其中包括210000枚手榴弹、48000枚杀伤性地雷、1500个计时装置、144吨硝酸铵、21.6吨铝粉和1吨黑火药）。

　　b) 作战技术，包括在南非共和国内进行游击战和有目的的军事训练。

　　☆进一步实施暴力和破坏行为（包括1961～1963年实施的193桩恐怖主义罪行）。

　　☆在南非共和国开展游击战。

　　☆在涉及南非共和国的事务上对别国军队提供协助。

　　☆在南非共和国参与暴力革命，该被告曾伤害、损害、破坏、废损、击毁、阻碍或危及：

　　a）公共健康和安全；

　　b）法律与秩序的维护；

　　c）光、电和燃料的供给和配给；

　　d）邮政、电话和电报设施；

　　e）陆地交通的自由活动；

　　f）国家和他人的财产，包括动产和不动产*。

　　*信息来源：《国家和纳尔逊•曼德拉等人》，南非最高法院德兰士瓦省高院1963～1964年的起诉书。

　　值得注意的是，后来跟他一起工作的人并不认为他们自己是恐怖分子，他们觉得自己是在为解放奋斗。

　　非国大被取缔后发生了内部斗争，激进分子们重新把自己定位成地下组织。曼德拉提出组建一个新的地下组织，就是后来的“民族之矛”。在一本1986年出版的图书《种族隔离的反叛者们》（Apartheid’sRebels）中，曾经与美国国务院合作过的斯蒂芬•M．戴维斯解释说：“M计划的目的是要让非国大脱离政治组织容易受制于政府压力的特性。曼德拉希望在基层建立一个不显眼但是很稳固的基本活动网。”

　　非国大资深人士马克•马哈拉杰曾经是罗本岛的囚犯，后来成了政府部长和发言人，他回忆道：“那可一点都不容易，也并不总是那么顺利。我们都是非专业人员，我们像新生婴儿那样，去学习怎么做亡命者，所以也犯了很多错。我们太信任自己的同伴了。我们想当然地认为，就算你被抓捕，被严刑拷打，也都能挺过去。凯西（卡特拉达的昵称）可能也参与过共产党纪律的制订，共产党纪律规定，如果有同志被捕，且被施以酷刑，必须咬紧牙关，不能变节。在当代酷刑的折磨下，这种纪律很难长久执行下去。但这是个策略问题，我觉得还有很多改进的空间，我从来没见过哪种斗争从一开始就有非常完善的策略，一直坚持（到底）的。策略总是需要不断改变……”

　　“我们不能因为遭到批评就对自己全盘否定，就好像你不能把宝宝跟洗澡水一起倒掉一样。所有的革命都有这个问题。当菲德尔•卡斯特罗被问道，如果让他重新再来一次，他是否还会对蒙卡达兵营发动袭击，他回答说：‘不会。’不过他接着说：‘可是在当时应当那么做。’”