在波特兰巿中国城不远的地方，有一个公园叫兰苏公园。因为中国苏州和波特兰结为姐妹市，中国的苏州大学又和波特兰大学结为姐妹学校，为了纪念这一喜事，苏州政府按照苏州园林的风格在波市建了这座公园，因为牵涉到维修费用问题，所以公园釆取了售票形式。这在美国是极为罕见的，因为美国绝大部分公园都是免费的。我们看了看票价8.5美元一张，实在太贵了，为了看一个我们早已熟悉的中国园林要花17美金，觉得不值。于是我们决定到门口去要一张简介，再在外面看看就行了。

我们到了门口，站在那收票的是一位和蔼可亲的老妇人，穿着华丽的貂皮大衣，戴着水獺皮帽，气质也很高雅，虽说化了妆也能看得出年纪不小了。她很客气的和我们打了招呼，要求我们出示门票，我们向她解释了不买票的原因，并要求一份简介，她忙拿了两份给我们，并同意让我们站在门口里边看一看。我们心里也充满了好奇，这位衣着华丽的老太太为什么在这么寒冷的冬天出来工作呢？按她的年龄也早过了退休年纪，就算是做义工也应该是到博物馆做讲解员，或是问询处，在屋子里暖和的多，总比在门口冻着强吧。

正胡思乱想看，老人又亲切的对我们说，你们等一会儿別走，我想我可能有办法让你们进去。我们心想，这儿也没別的人，你要是让我们进去，直接把我们放进去不就得了吗，还跑到哪儿去想什么办法呀。再说我们在门口看了两眼就知道怎么回事了。虽然和苏州园林风格一样，可规模要小得多，就是不要票，我们也不一定要进去。

不一会儿，老人就领了一个年轻的中国姑娘过来，老人向我们介绍说，这是她的领导，然后就认认真真地对她说：“这就是我跟你说的两位中国老人，他们觉得票价太贵了，不想看咱们的公园了。我有个请求，我在这里工作好几年了，每月的两次福利，我从来没用过（每次可以带一个人进去），我想今天开个特例，把两次都用光可不可以?这样他们两人就可以一起进去了。”女领导同意了，说当然可以。您还从来没领过一个人进去过呢，我正好顺路带他们走一段，于是我们就跟着这位领导进了园。

原来这位中国姑娘是台湾人，于是我们就把自己的疑问提出来了。她很耐心的一一解答：这位老妇人叫埃玛，今年已经82岁了，从兰苏公园建园起就在这儿当义务收票员，坚守岗位，非常负责，偶尔有亊或生病来不了，都提前打电话请假，和我们的正式员工一样认真工作。她的儿女们都在别的城市工作，她独自一人在波市生活，她喜欢中国的古典园林艺术，所以选择在这里做义工。噢,原来如此。

了解了埃玛老人的经历，我们都肃然起敬，想想刚才的想法不禁脸红了。俗话说：旁观者清,当局者迷。置身于一个环境久了就容易失去对环境的反思能力，会认为一切存在都理所当然，对国人信用缺失的问题也是如此。但是一旦跳出这个日常环境，就会发现原来信用社会可以那么美好。老人本来可以轻而易举地把我们放进去，何需跑去把领导叫来，而在老人去叫领导时，又有三个游客进门，看看收票员不在，就老老实实地等在那儿。在我们看来这有些“傻”的举动，不都包含着一个信用吗。老人对领导对工作的信用， 游客对工作人员的信用，这些信用在有人无人时是一样的，他们是那样的自律，无需任何人监督。记得一个中国留学生第一次在美国参加考试，,发现考场里居然没有监考老师，这在中国是不可能的，即使是清华、北大考试时也会有严格的监考制度。当他问一同参加考试的美国学生，监考老师去哪儿了?美国学生很惊讶，说为什么要有监考老师呢?这种劳动有什么价值?考试开始了，每个考生都被要求在试卷上写下这么一句话：“这是我诚实守信的工作，我为自己的行为负责”。而后，所有的学生都规规矩矩地解答着试题，无人翻看书,也无人抄袭，他们真的履行了自己对诚信的承诺。

就像埃玛老人，她完全可以用她的特权，把我们放进去，可她一定要去请示领导才做，这就是诚信的力量。老人的行为正像一句中国古诗词里说的：如实乃是纯净至真，山是山，水是水，天地之法，净如实。让我们把这句中国的老话送给这位可敬的老义工，“至诚共鉴，如实品味”。

出门口的时候，望着站在凛冽寒风中的老义工，我们心中充满了敬意和感慨，要求和她合影，她欣然同意，并且认真的整理衣服。快要照的时候，她又突然要求等一下，然后把帽子摘了下来，满头银发随风飘动，更加仪态万芳。因为她发现我和老伴都没有戴帽子，所以特意摘下来，以示礼貌，瞧,这就是信用社会的每个人都在尊重別人的同时，也体现出自己的尊严。