用户名:
密码:
当前位置:图书频道 > 官场财经 > 芝麻绿豆经济学:追求幸福的钥匙 > 第 2 章 如果不懂这些,就别恋爱了
第9节 分手费里的经济学

在经济学中,涉及到投资,必然存在风险管理。

风险指的是事件未来可能发生的不确定性结果,同样也包含可能发生损失的不确定性程度。

对风险进行妥善的管理,可以有效地进行资金管理和投资经营。

在行为经济学中,我们可以了解到三点:多数人对于将可能面对的风险会进行规避;多数人对于将面临的损失都是有风险偏爱的;多数人对于损失比获得更敏感。

同样地,以经济学角度来看待恋爱中必然会经历的分手事件也是适用的。

常有人这样说:谈钱伤感情。可如今流行的是谈情伤钱。虽然用经济学来分析分手事件当中的分手费看似有些冷漠,其实很多事情辨证客观地看待,往往可以缓解在爱情交往中遭受的不公平待遇时的负面情绪。

小红已经30岁了,眼看年龄也大了,于是也急急忙忙找了一个相亲对象。男方叫小明,在一家国企工作,工资稳定,属于白领阶级。

两人交往一个多月,小明很少为小红主动买什么礼物,两个人连吃顿饭都是AA制,但小红心想两个人还没有成为正式的男女朋友,关系理清楚一些,固然是比较好的,也没有太在意。

突然有一天,小明捧了一束鲜花到小红面前,问她是否愿意成为她的女朋友。

这一浪漫举动让小红又惊又喜,一下子就被俘虏了。

两个人就这样名正言顺地牵手逛街了。此后两个人常常看电影、吃饭,总是小明掏钱支付,小红温顺在他身后等待。不过小红也常常给小明购置衣服和鞋子。但是只要小红一提逛街,小明总有各种各样的理由推脱。

一开始小红也能够理解,觉得小明估计是个宅男,常常待屋里头待惯了,不喜欢逛街。可是渐渐地,她就发觉不对劲了。有天她讶异地在街上遇见了逛街的小明,正大包小包地提着,一副春风得意的样子。但她当时并不敢直接上前跟小明打招呼,她也深怕破坏和小明之间的关系。

这样的疑惑一直在她心里盘旋。终于到了七夕节,这一天是属于情人的节日,小红高兴地约着小明出去吃饭,说她已经订好包厢,付完钱了。小明一听很高兴,立即就说等会见。

两个人就在餐馆里见面了,一餐浪漫的烛光晚餐,期间小明一直欢喜鼓舞,在一旁的小红眼中却有些不是滋味,很想问问小明逛街事件,却迟迟不敢说。

饭后,小明主动向小红提出要陪着她去逛街。此时小红温柔地牵着他的手在街上闲逛,碰巧看见一家品牌店正推出节日优惠活动,她之前看中的一件衣服因为太贵而没有买下,此时也一同做特惠。

于是,她便兴冲冲地跑进店里,拿到合适的衣服号码后,就进更衣室试穿,出来后对着镜子转圈,不停地问男友小明,这件衣服好看吗?

小明只是淡淡地点点头,笑容很勉强。

当时小红并没有在意,换好衣服出来后,她就决心要买这件衣服。因为是七夕节,她想给小明一个表现的机会,于是她把付款的机会让给自己的男友。

可是此时小明表现出一副木讷的样子,他将脚步挪向门口,小红一见小明这副模样,内心顿时火冒三丈,表面上越是撒娇,无可奈何下,小明极不情愿地掏出了钱包,帮她买下这件衣服。

出门后,小明立即非常正经地对着小红说,待会买东西你可要自己付钱了哦。

听到这句话,小红再也按捺不住情绪了,就在大街上同小明吵了起来,她心里很委屈,自己本身就不是什么拜金女,从来也不指望小明给买什么东西,只不过感觉这天是七夕节,总要有份来自男友的礼物才像样。而这件衣服不过一百多,并不是高昂的金额,小明却表现出这样的不耐烦。

于是小红直接抛出“分手”两个字。谁料小明当即答应,并且说两个人有些事情要重新理清楚,语罢便掏出包里的笔记本和计算器开始埋头写着什么。

大概半个小时过去了,小明递给她一张写得密密麻麻的纸张,上面详细地记载着两个人从认识到现在,一共花费了多少钱,将每个条目都列得清清楚楚的,看得小红目瞪口呆。主要费用有每次吃饭的时间、地点、花费的金额,同样看电影也详细在案,连今天给小红买下的衣服也囊括在内,除此之外,还列出了精神损失费2000元,理由是小红占用了他追求其他女生的时间。

此时,小明只是很严肃地说:“我们好聚好散,分手的话就要把分手费算清楚,这样才能分得干脆!”

拿着这张分手费清单,小红心里一片茫然。到底要不要和小明分手,还是向小明道歉,重归和好。

在恋爱期间,双方所付出的情感和物质的投资都视为心甘情愿的,并无债权人和债务人之间的关系。若把恋爱期间的付出视为成本,假如结婚,那便是收益,倘若不幸分手,就会变为损失。

这本是无可厚非的恋爱法则。

为爱情购买东西,花费时间相互培养感情,不论是物质还是金钱都是一种成本。当双方决定在一起,便面临着机会成本的产生,必须为了这个恋人放弃其他的潜在选择。

可是恋爱就像赌博一样,是存在风险的。它的风险在于两个人的关系是通过感情来维系的,无法量化,故而会出现许多不确定的因素,如对于恋爱的结果并不能确定,对于如果分手,是否会造成损失也是不确定的。

虽然人们害怕风险,常常对这些风险进行规避,选择闪电式结婚或者是第三类单身,小明在恋爱过程中,对风险的预估是从收益大于成本的角度来衡量的,毕竟小红三十岁了,到了青春的末梢,结婚的可能性往往大于分手,但是为了对两个人可能分手的风险进行规避,他详细地记载了每一次的账目清单。

在恋爱中也常常患得患失,害怕失去很多,就如小明,一旦同小红准备分手,立即就表现出对风险的偏爱,他立即想起自己失去的是比获得的更多,并非“收支平衡”,于是当即就写出了分手费的清单。其中小明所列出的精神损失费要求是以“机会成本”作为理由的,因为一旦选择同小红交往,他就被迫放弃同其他女孩尝试的机会了。

小红在面临分手抉择的时候困惑了。如果分手,自己处在三十岁尴尬的年纪,还要再找寻一个合适的伴侣是十分不容易的,而且她在一开始选择了这场赌局,现在的情况是赌输了,她将面临着巨大的损失,毕竟这场爱情中她投入了许多心血和时间,如果继续和小明在一起,那么无疑就是加大了投资的风险,赌徒能够回本的可能性是微乎其微的,最常见的结果是血本无归。在经济学上可以用“沉没成本”来定义,就是意味着成本无法收回了。此时,她关注的重点也在于分手的损失是不是会比自己所得到的多,于是陷入徘徊。

在爱情中想要找寻到利益最大化,本身就是一件困难的事情,小红想要和小明结婚,那么就是一个高收益,这也决定了必须承受高风险。

许多人认为规避风险的原则是结婚,这样双方就成为了利益共同体,必须一起承担相应的风险。而所谓的分手费在离婚的时候也能得到有法律支撑的落实。

但是在交往过程中男方如果抱着一本生意经,往往是谈不好感情的,看似计较清楚了,却失去了个人形象,套上一个“吝啬男”的称号,将难以找到下一个相亲对象,并且难以恒久。同时,如果在交往过程中,女方抱着希望,被男方宠溺,靠男方钱包养活,那么也是极为错误的,这就等于将全部风险转移到自己身上,一旦男友提出分手,女方只能陷入被动,将面临更大的损失。

故而,在恋爱时,切记三思。

最新书评 查看所有书评
发表书评 查看所有书评
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码: