蔺惠敏的空间

近来，“百姓问政”从一档电视节目走进了大众的视线，各地政府纷纷效仿这种新的问责形式，构建公众参与政务监督的互动平台，通过“百姓问政”的方式回应百姓关注、急待解决的政治、民生等问题。这本是当前信息时代拉近党群、干群关系的创新举措，却不料沦陷于新版形式主义“泥潭”，一家门户网站显示：近七成受访者认为“百姓问政”沦为“真人秀”。

“百姓问政”初衷是为了搭建一个“民有所呼”、政府“必有所应”的问政平台，进而让更多普通百姓能够参与、围观和“吐槽”政府的“行政”行为。随着政务公开的领域和载体不断拓展，党和政府紧紧依托政府门户网、百姓热线、电视现场问政等信息平台，畅通多元化、立体式的听民意、问民忧、解民难的渠道。起初这种“百姓问政”形式深受民众喜欢，相关部门“一把手”不但要耐心倾听群众热线，还要针对群众提出的问题快速做出解答和整改意见，而且群众对官员还有评判和“打分”的权利。

然而，很多领导干部在问政现场“聚光灯”下义正辞严地做出了明确承诺，但走下“舞台”少了“聚光灯”的监督，针对百姓等待解决的问题只承诺不行动，用模糊语言去糊弄群众，各种敷衍和推脱，更有甚者面对棘手问题钻空子、踢皮球，以至于群众需求一直“悬而不决”。长此以往，“百姓问政”沦为形式主义“真人秀”，给政府带来了信任危机，政府与民众之间的隔阂越来越深，让群众感到求助无门、心灰意冷。

常言道“言必信，行必果”。“百姓问政”理应成为问政于民、问需于民的正义平台，也应成为“让权力在阳光下运行”的有力探索，容不得半点“掺杂、掺假”。“被问者”应该有起码的担当意识，不推脱不避责，对群众问题做出的承诺，就要务实尽责的去解决，切莫当“演员”。

“百姓问政”问的是政府执政为民的诚信，“问政”后的“行政”更考量为民情怀，只有待民以诚才能赢得民心。为政者要树立正确的政绩观，杜绝形式主义诟病，面对“百姓问政”切实做到不欺人、不自欺，不光要言之凿凿，更要行之有效。