哎！现在的人真是没事找事情做，自己丢了车票倒打一耙把责任往别人身上推，不管怎样是自己丢了东西，主要责任就是自己，其它的都是借口
这可能是炒作，现在有些人为了炒作喜欢混淆视听，把自己的责任硬往铁路部门塞，不就是吸引注意力吗，自己丢车票是自己的责任，怎么还怪起铁路来了？
自己犯的错，要别人埋单？这个律师是不是太不负责了？只从自己的角度来考虑，有没有想过给其他人带来多大的麻烦？春运期间如果多几个这样的人，那出站口就不用疏散旅客了。
为什么大家总是提要求 今年昆明火车站暴乱后 铁路部门加强安保等措施都是为了谁 是为了旅客的安全啊 所以铁路的一些规定可能让我们理解起来比较困难 但是我觉得改革是一项长期的工程 希望大家给铁路部门一些时间 让他们更好的为我们服务
越改漏洞越大。本来这件事情就没有谁对谁错。法院也判决铁路错，只是根据何奎的证据证实了他确实买了票，但是如果改了规矩，那逃票的人出站说声我的票在车上掉了，然后在拿手机出来给工作人员看一个经过处理的短信，那不是可以轻轻松松的出站么？
想出名找哪家强，找何奎。现在的人都变了，为自己的利益就到处宣扬，好像得到好大便宜一样，搞那么大的动作，还不是为自己的，为他人估计何奎不会那么宣扬。
隔行如隔山，任何事物的存在必然有他存在的意义。我觉得我们应该反过来想想，为何铁路要制定这样一种的规定？？他的目的是什么？我作为外人不是很清楚，但我知道的是有不少的人（包括身边认识的）都经常想办法逃票，不逃白不逃，逃票也是钱 是吧。····这事情只能说明企业和个人的沟通不畅，关于企业的内部规则旅客是有必要和义务去了解的，否则从购票开始就是自动默认其相关规定，去别人家消费，依别人家的规定，这本来就是天经地义。但为此告上法院，感觉有些小事化大
存在既是合理，为什么你说是陈规既是陈规，我觉得这是再好不过的规定了，为什么你做错了事要我们这些无辜的人“买单”。那以后我是不是也可以像这种看齐，可以通过这种手法，逃票了。正所谓无规矩不成方圆，不要再无理取闹了。
这位王先生，你是在拿自己的律师身份来炒作自己么?
虽然我们也同情这位“何奎”先生，他应该是真的在车上丢失了车票，但是如果人人都像他那样，那估计火车站会乱套，扰乱了正常的乘车秩序，最终受害的还是我们大家！而且也会让那些想逃票的人有可乘之机了！
这所谓的胜利，难道是为那些逃票的人找机会吗？现在如果是高铁火车票，一般是可以用身份证出站的，为什么他的不能呢？那只能说明他是用别人的身份证购买的火车票！
此案件不存在胜败，法院支持退款但不支持索赔，这也证明法律懂人情的同时也没有完全丧失理智！
这作者的思想到真真令寡人醉了，不知何时修改宪法啊，这东西岂是说改就改？说好的天长地久呢？别闹了
这位律师有意识在炒作，铁路部门为改善购票所做的努力难道他不知道。
补票这事很敏感，也存在很多争论，看了此案件的判决内容不存在胜败，法院支持的是应该给予退款但不支持索赔，这也证明法律懂人情的同时也没有完全丧失理智，但公众不能以此作为旅客群体的胜利，是片面的主观意识认为，若人人不为丢失票据负责，那还有何规范秩序可言，更不应将此事件联系上“民告官”这样的感情色彩，会误导公众做出自我判断的意识，理性换位思考，铁路方这样做也是为了保护个人和企业的合法权益，公平公正对待每位旅客。同样，通过这样一件引起大众关注的事件，公民也应当有自我思想的能力，不要受负面舆论的左右，一个受人民群众高度关注的公益性企业在面对无理的质疑后，要更为耐心、细致地坚持好常态工作。在许多人的思想意识里还潜伏着国有企业与个人的信任危机，这也是很多人出行不讲文明，逃票现象比比皆是，方法也是千奇百怪，杜绝此类事件出现，不要总认为打败了这些企业，就能实现和体现某些人的价值，这样不能从根本上提高人们的文明出行意识和道德水平。
保管好自己的车票，是对自己负责，对诚信负责！
虽然我们同情这位“王奎”先生，可能他真的是在车上把车票给丢了，但是若是人人都像他一样，那火车站不是都乱套了，最终受害的不还是我们大家吗？那以后想逃票的人不是又有可趁之机了吗？您说呢？
虽然我们也同情这位“王奎”先生，他应该是真的在车上丢失了车票，但是如果人人都像他那样，那估计火车站会乱套，扰乱了正常的乘车秩序，最终受害的还是我们大家！而且也会让那些想逃票的人有机可乘了！
推翻原有的规矩是有代价的，搞不好旅客将反受其害！
何律师这样为自己炒作也是煞费苦心啊，不过话说回来，火车票就是一份合同，你连合同都掉了，以后谁还敢找您打官司呢？
关于半壁江 | 联系合作 |半壁江顾问团 | 编辑团队 | 投稿须知 | 友情链接 | 技术支持 | 版权声明 | 合作媒体名单 | 品牌广告客户列表 | 联系注册会员
京公网安备11010202007521号 名称：北京精典博维文化传媒有限公司 地址：北京市西城区德胜门外大街77号等6幢87号楼101单元（德胜园区）
哎！现在的人真是没事找事情做，自己丢了车票倒打一耙把责任往别人身上推，不管怎样是自己丢了东西，主要责任就是自己，其它的都是借口
这可能是炒作，现在有些人为了炒作喜欢混淆视听，把自己的责任硬往铁路部门塞，不就是吸引注意力吗，自己丢车票是自己的责任，怎么还怪起铁路来了？
自己犯的错，要别人埋单？这个律师是不是太不负责了？只从自己的角度来考虑，有没有想过给其他人带来多大的麻烦？春运期间如果多几个这样的人，那出站口就不用疏散旅客了。
为什么大家总是提要求 今年昆明火车站暴乱后 铁路部门加强安保等措施都是为了谁 是为了旅客的安全啊 所以铁路的一些规定可能让我们理解起来比较困难 但是我觉得改革是一项长期的工程 希望大家给铁路部门一些时间 让他们更好的为我们服务
越改漏洞越大。本来这件事情就没有谁对谁错。法院也判决铁路错，只是根据何奎的证据证实了他确实买了票，但是如果改了规矩，那逃票的人出站说声我的票在车上掉了，然后在拿手机出来给工作人员看一个经过处理的短信，那不是可以轻轻松松的出站么？
想出名找哪家强，找何奎。现在的人都变了，为自己的利益就到处宣扬，好像得到好大便宜一样，搞那么大的动作，还不是为自己的，为他人估计何奎不会那么宣扬。
隔行如隔山，任何事物的存在必然有他存在的意义。我觉得我们应该反过来想想，为何铁路要制定这样一种的规定？？他的目的是什么？我作为外人不是很清楚，但我知道的是有不少的人（包括身边认识的）都经常想办法逃票，不逃白不逃，逃票也是钱 是吧。····这事情只能说明企业和个人的沟通不畅，关于企业的内部规则旅客是有必要和义务去了解的，否则从购票开始就是自动默认其相关规定，去别人家消费，依别人家的规定，这本来就是天经地义。但为此告上法院，感觉有些小事化大
存在既是合理，为什么你说是陈规既是陈规，我觉得这是再好不过的规定了，为什么你做错了事要我们这些无辜的人“买单”。那以后我是不是也可以像这种看齐，可以通过这种手法，逃票了。正所谓无规矩不成方圆，不要再无理取闹了。
这位王先生，你是在拿自己的律师身份来炒作自己么?
虽然我们也同情这位“何奎”先生，他应该是真的在车上丢失了车票，但是如果人人都像他那样，那估计火车站会乱套，扰乱了正常的乘车秩序，最终受害的还是我们大家！而且也会让那些想逃票的人有可乘之机了！
这所谓的胜利，难道是为那些逃票的人找机会吗？现在如果是高铁火车票，一般是可以用身份证出站的，为什么他的不能呢？那只能说明他是用别人的身份证购买的火车票！
此案件不存在胜败，法院支持退款但不支持索赔，这也证明法律懂人情的同时也没有完全丧失理智！
这作者的思想到真真令寡人醉了，不知何时修改宪法啊，这东西岂是说改就改？说好的天长地久呢？别闹了
这位律师有意识在炒作，铁路部门为改善购票所做的努力难道他不知道。
补票这事很敏感，也存在很多争论，看了此案件的判决内容不存在胜败，法院支持的是应该给予退款但不支持索赔，这也证明法律懂人情的同时也没有完全丧失理智，但公众不能以此作为旅客群体的胜利，是片面的主观意识认为，若人人不为丢失票据负责，那还有何规范秩序可言，更不应将此事件联系上“民告官”这样的感情色彩，会误导公众做出自我判断的意识，理性换位思考，铁路方这样做也是为了保护个人和企业的合法权益，公平公正对待每位旅客。同样，通过这样一件引起大众关注的事件，公民也应当有自我思想的能力，不要受负面舆论的左右，一个受人民群众高度关注的公益性企业在面对无理的质疑后，要更为耐心、细致地坚持好常态工作。在许多人的思想意识里还潜伏着国有企业与个人的信任危机，这也是很多人出行不讲文明，逃票现象比比皆是，方法也是千奇百怪，杜绝此类事件出现，不要总认为打败了这些企业，就能实现和体现某些人的价值，这样不能从根本上提高人们的文明出行意识和道德水平。
保管好自己的车票，是对自己负责，对诚信负责！
虽然我们同情这位“王奎”先生，可能他真的是在车上把车票给丢了，但是若是人人都像他一样，那火车站不是都乱套了，最终受害的不还是我们大家吗？那以后想逃票的人不是又有可趁之机了吗？您说呢？
虽然我们也同情这位“王奎”先生，他应该是真的在车上丢失了车票，但是如果人人都像他那样，那估计火车站会乱套，扰乱了正常的乘车秩序，最终受害的还是我们大家！而且也会让那些想逃票的人有机可乘了！
推翻原有的规矩是有代价的，搞不好旅客将反受其害！
何律师这样为自己炒作也是煞费苦心啊，不过话说回来，火车票就是一份合同，你连合同都掉了，以后谁还敢找您打官司呢？